Perú:Gabinete Zavala recibe voto de confianza

Premier confirma las cifras de horror que dejó el humalismo
“Los peores funcionarios públicos los queremos fuera, los mejores funcionarios públicos los queremos dentro…»
En el segundo día de intervención ante el Congreso, el premier Fernando Zavala accedió al pedido de la bancada de Fuerza Popular, para que esclarezca cuál fue la real situación en la que encontró al país al momento de hacer la transferencia de gobierno.

Y este sinceramiento sobre lo que dejó la gestión humalista es lo que finalmente abrió la posibilidad de obtener el voto de confianza, tras 21 horas y 40 minutos de debates a lo largo de dos días de maratónica sesión en el Pleno del Legislativo.
Con 121 votos a favor, dos en contra y una abstención, el Congreso otorgó el voto de confianza al Poder Ejecutivo que lidera el Presidente Pedro Pablo Kuczinski. El Consejo de ministros, en funciones desde el 28 de julio, necesitaba el respaldo de al menos 66 congresistas para obtener el voto de confianza del Poder Legislativo, según la Constitución.

En la intervención de ayer, el primer ministro afirmó que “no podemos seguir en piloto automático”, debido a que “en muchas áreas del Gobierno hemos encontrado parálisis”, derivadas de la gestión de Ollanta Humala.

Asimismo, reiteró que “no ha habido ni hay alianza con el Gobierno saliente” y “menos aún para convalidar corrupciones” en el Estado.

“El Presidente ha dicho que no consentiremos la corrupción, ni la que pueda ser heredada, no toleraremos la corrupción”, afirmó el jefe del Gabinete.

Zavala agregó que el Gobierno de Kuczynski ha heredado una “economía en desaceleración” con un déficit fiscal elevado de 3.3 % del PBI y aseguró que se van a revertir los indicadores negativos.

Reveló que el Gobierno saliente hizo un exceso de nombramientos en la Cancillería en el último año de gestión y de rotaciones extras de puestos, lo que ha generado la necesidad de hacer una evaluación de las designaciones y que se va a privilegiar a los diplomáticos de carrera.

Asimismo, el premier criticó el incremento de personal en el Ministerio de Salud, que pasó de 2,400 empleados en 2011 a casi 3,500 en la actualidad, lo que ha generado deudas y gastos excesivos.

Zavala mencionó igualmente la pobre cobertura en vacunas, las altas tasas en incidencia de tuberculosis, malaria y otras enfermedades infecciosas, el incremento de los embarazos adolescentes y las pésimas condiciones de los hospitales estatales.

THORNE

A su turno, el ministro de Economía, Alfredo Thorne, dijo que tendrán “grandes dificultades para desarrollar nuevos proyectos” porque se ha comprometido una inversión pública de 28,000 millones de soles hasta el 2017 y los programas sociales se han incrementado de 1,562 millones de soles en 2011 a 4,990 millones de soles en 2015.

Thorne añadió: “no necesitamos financiamiento adicional, tenemos

una línea con el Banco Mundial que heredamos”, con la cual se evaluará la reconversión de deuda con el fin de tener “más espacio

para el gasto de los sectores sociales”.

Asimismo, el ministro de Economía aseguró que aumentarán la

recaudación sobre “los que más ganan” porque “las grandes empresas judicializan sus deudas”, las cuales ascienden 46,000 millones de soles, para evitar su pago.

Thorne confirmó que existe un déficit fiscal, además de abultada deuda pública y neta. A esto se suman compromisos fiscales extendidos al 3.1 % del Producto Bruto Interno y un déficit pensionario en el orden del 29 % del PBI. Prometió un mejor manejo fiscal ya que peligra el grado de inversión otorgado por las agencias especializadas. Anunció que han solicitado la evaluación de las cuentas fiscales al Consejo Fiscal.

BASOMBRÍO

El ministro del Interior, Carlos Basombrío, inició su exposición ofreciendo sus disculpas públicas a la bancada de Fuerza Popular por los agravios dichos durante la campaña electoral. Dichas disculpas fueron aceptadas por Lourdes Alcorta con la frase “a voltear la página”.

Basombrío indicó que encontraron un ministerio que hizo mal su trabajo. “Nunca hubo tanto dinero en el ministerio para combatir la delincuencia, sin embargo, fue el ministerio que peor ejecutó su presupuesto y terminó comprando mal”, detalló.

Dijo que hay vehículos que se oxidan con patrulleros sin radios y que tienen un capital humano que trabaja al estilo del siglo XIX en el siglo XXI. Admitió que hay una mal distribución de policías en todo el país y que hay un déficit de efectivos en el orden de 20 mil.

El titular del Mininter ratificó la “presunta existencia de grupos irregulares utilizando delictivamente trabajos de inteligencia para cometer delitos muy graves” sobre los cuales informará a la Comisión de Defensa del Congreso en los próximos días.

Poda en la administración pública

En otro momento de su exposición, Zavala expresó su compromiso de que se realizará una evaluación en todo el aparato estatal para conocer cuáles son los funcionarios que se quedarán en sus puestos, despidiéndose a los cuestionados.

“Los peores funcionarios públicos los queremos fuera, los mejores funcionarios públicos los queremos dentro… Escucho con claridad su mensaje y tienen mi compromiso de que este gobierno exigirá a todos los funcionarios públicos actuar con integridad y probidad”, añadió.

Este compromiso fue saludado por el vocero de Fuerza Popular, Luis Galarreta, quien al término de la sesión de ayer aseguró que el voto de confianza no se lo dieron a Zavala como apoyo, sino para hacerles notar que desde este poder del Estado harán “control político”.

JORNADAS FRUCTÍFERAS

La titular del Parlamento, Luz Salgado, consideró que las del jueves y viernes fueron “jornadas fructíferas” para el Perú, pues todas las bancadas parlamentarias demostraron interés en las políticas que implementará el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, tras la presentación de Fernando Zavala.

En conferencia de prensa desde el Parlamento, la legisladora fujimorista aseguró que la maratónica sesión, que le tocó presidir, se llevó a cabo como manda la Constitución, sin mayores inconvenientes.

Agregó que su bancada, Fuerza Popular, seguirá haciendo control político al gobierno de PPK, y además se dio tiempo para negar cierta manipulación de su parte en las exposiciones de las diferentes bancadas, como advirtieron desde el Frente Amplio. “Dos días de debate ya eran suficientes”, finalizó.

Perú: Condenan a ex alcalde Tabalosos a cinco años de pena privativa de libertad efectiva

Funcionario proclive a la usurpación y a incentivar las invasiones

Por: Pedro Miqueas Chauca Ortiz

Jorge Luis Vásquez Velásquez ex alcalde del Distrito de Tabalosos (2011-2014) fue investigado exhaustivamente por la Fiscalía Provincial Mixta de Tabalosos, instancia que encontró medios probatorios que acreditan la responsabilidad del acusado, como autor de los delitos contra la administración pública, abuso de autoridad, del delito contra el patrimonio (usurpación agravada) delito contra la fe pública- uso de documento falso- por lo cual el Ministerio Público solicitó se le imponga “Diez años de pena privativa de libertad” (Concurso Ideal de Delitos) Añadiéndole, la inhabilitación para ejercer cargo público por el mismo periodo, y al pago de 300 días de multa a favor del estado del 30% de sus ingresos diarios. Al igual que a sus acusados David del Águila González y Adolfo Alva Ramírez, este último teniente Alcalde.

Ex alcalde Jorge Luis Vásquez Velásquez

Los hechos que motivaron la sentencia, obedecen a la denuncia realizada por la profesora Ida Falcón Saboya representante del club de Madres “Luz Estela Bardales de Cueva” quien acusó a Vásquez Velásquez de ser el autor intelectual de la toma de posesión de su local institucional (donado años atrás por el mismo municipio), dicho acto ilícito, como lo sostiene el Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Lamas en su Resolución Número Ocho del 30 de Mayo del 2016 fue efectuado por funcionarios de la municipalidad amparándose en documentación falsa.
El Juzgado Penal Unipersonal de Lamas a cargo del Magistrado Ramón Llerena Delfín, en la segunda etapa de este sonado proceso, rebajó la pena solicitada por el Ministerio Público a “CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA” ratificando los delitos mencionados.
Jorge Luis Vásquez Velásquez a estado involucrado en numerosos casos vinculados coincidentemente con asuntos relacionados con propiedades particulares, dentro de su jurisdicción; tanto el cómo su hermano tomaron posesión de dos lotes de terreno de una invasión en el Barrio de Chacchaypampa; firmó un contrato con la Empresa Telefónica, no siendo propietario el municipio de dicho terreno, cobrando pagos atrasados de servidumbre, por una torre para telefonía móvil, por un total de 35 mil soles sin corresponderle, y permitió que su administración otorgue certificados de posesión, por lo que la Defensoría del Pueblo de Tarapoto en el Informe de Responsabilidad Nº 038-2013 ( 8 paginas) le recomendó la nulidad de dicho acto administrativo y la adopción de medidas correctivas, recomendación a la que hizo caso omiso.
El año 2012 la Fiscalía de Tabalosos a cargo del fiscal provisional Elías Humberto Arauco Córdoba detuvo la investigación preparatoria contra Jorge Velázquez y Adolfo Alva, y que lamentablemente por una inadecuada praxis del letrado de la parte demandante, se dejó caer dicho proceso, a favor de ambos; que coincidentemente fueron las mismas causales por las que hoy ha sido condenado, y que de haber prosperado la demanda, probablemente no hubiesen continuado cometiendo dichos actos…
En Octubre del 2012 el Magistrado Rubén Arnaldo Novoa Santillán del Juzgado Mixto de Lamas ordena a la Municipalidad de Tabalosos, cuyo alcalde era Vásquez Velásquez, se abstenga de otorgar certificados y/o constancias de posesión o reconocimiento municipal de asentamientos humanos, en relación a una invasión que alentó en los terrenos de Doña Nora Serrano Malca
Como se puede apreciar, el sentenciado Jorge Velásquez ha mostrado una conducta proclive a este tipo de actos en contra de la propiedad privada y pública, generando conflictos sociales y carga procesal al estado. Actualmente es Gerente de Desarrollo Social de la Municipalidad de Lamas
Los Magistrados de la Sala Penal de Apelaciones de Tarapoto, lugar donde se encuentra la sentencia condenatoria, tienen una gran responsabilidad en la decisión histórica que puedan optar, de cara al proceso de la lucha contra la corrupción en la administración pública, haciendo justicia a los ciudadanos afectados e indudablemente al propio estado y la nación.

Condenan a ex alcalde Tabalosos a cinco años de pena privativa de libertad efectiva

La Madre de Todas las Confesiones

Columna de reporteros

Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros

Hace pocos meses Odebrecht capitaneaba la más inflexible de las negaciones; pero ahora se apresta a firmar la madre de todas las confesiones.

Centenares de altos líderes políticos en Brasil y en el resto de América Latina, tiemblan al saber que la luz de la revelación será para ellos la noche. ¿Cuál ha sido la dramática historia que llevó a la rendición de los antaño orgullosos jefes del imperio corporativo que tenía a presidentes en el bolsillo (o, más bien, por el bolsillo), a ser sorprendidos por el arresto; y después a librar batallas que pensaron que aún desde la cárcel podían ganar pero que perdieron?

¿En qué momento se les diluyó la decisión de resistir y aceptaron haber mentido, perpetrado crímenes y empezaron a confesarlos, a revelar los sobornos, las coimas, la corrupción que antes dirigió la decisión de Estados y que ahora, al conocerse, podrá cambiar la historia del continente y convertirla virtualmente en atestado?

Los detalles de esa historia llegarán de a pocos, mezclados con dramas paralelos, como la inminente destitución de la presidenta Dilma Rouseff por líderes políticos casi invariablemente contaminados por gran corrupción, que probablemente enfrentarán dentro de poco la evidencia y las acusaciones de las que hoy tratan de escapar.

«Entonces salió la acusación directa contra Odebrecht […] fue sorprendida por el nivel de conocimiento de los fiscales, humillada al ser descubierta mintiendo y obligada a buscar una nueva estrategia de defensa».

Para entender apropiadamente las confesiones presumiblemente caudalosas que dentro de poco inundarán con datos la geografía de la corrupción y describirán esa suerte de OEA de las cutras que representa el caso Lava Jato, vale la pena reseñar la historia de esa batalla que llevó a los grandes capitanes de empresa brasileños de la resistencia desafiante a la rendición.

Ying y Yang.- Hace un año, con mi colega Romina Mella, de IDL-Reporteros, viajé a Curitiba, en Brasil, para reportar sobre los primeros resultados de la espectacular ofensiva que las autoridades federales anti-corrupción basadas en esa ciudad habían realizado pocas semanas antes.

Bajo la dirección procesal del juez Sergio Moro, los procuradores (fiscales) anti-corrupción del grupo de tarea Lava Jato y los policías federales asignados al caso, habían efectuado una impresionante redada policial, que en un día hizo que buena parte de la élite empresarial brasileña pasara de la suite ejecutiva a la cárcel.

El operativo “Erga Omnes” (‘Hacia todos’, en latín) definió la 14º fase del caso Lava Jato y supuso el arresto de 21 altos ejecutivos de, sobre todo, dos de las empresas más importantes de Brasil y Latinoamérica: Odebrecht y Andrade Gutierrez. Entre los arrestados destacan los presidentes de ambas empresas: Marcelo Odebrecht y Otávio Marques de Azevedo.

No fueron los primeros arrestados, ni mucho menos, aunque sí, de lejos, los más importantes. Provistos con el conjunto de nuevas armas legales que cambiaron las reglas de juego en la investigación del crimen organizado y la corrupción, el grupo de jóvenes pero ya experimentados fiscales y policías había llegado a tener información suficiente como para pedir esas detenciones, que el juez Moro autorizó.

En Curitiba, vimos pronto que entrevistar a los abogados de los acusados por corrupción era muy productivo.

Gracias al sistema de delación premiada, había muchos acusados que ya se encontraban en plena colaboración con los fiscales y la policía. Entre ellos altos ejecutivos corporativos, como Dalton Avancini, de Camargo Correa; o Ricardo Pessoa, de UTC.

Sus abogados seguían una estrategia contraintuitiva, pero acorde con lo que buscaban: al considerar que la delación premiada era la mejor solución para su cliente, lo instaban a confesar para, digamos, poner en valor la confesión y negociar así mejoras y reducciones de pena para sus defendidos. Parecían aliados de los fiscales, pero eran exitosos.

Del otro lado estaban los abogados más tradicionales, que buscaban la absolución de su defendido y que enfrentaban a los fiscales (y al juez Moro), como adversarios en la forma y en el fondo. No reconocían cargos ni acusaciones, sostenían enfáticamente la inocencia total de sus defendidos a la vez que acusaban a Moro de vicios procesales, de violación de la presunción de inocencia.

Los abogados de Odebrecht y de Andrade Gutiérrez eran de esa posición, de enfrentamiento fuerte y duro. Su cara más visible, entonces, era la abogada paulista Dora Cavalcanti, apoyada en Curitiba por un elocuente abogado loretano, Rodrigo Sánchez. Ambos contaban con lograr la libertad de sus defendidos en instancias superiores en un tiempo relativamente corto. El fuerte yang frente al dúctil ying.

Odebrecht (y Andrade Gutierrez) negaban todos los cargos y proclamaban hacerlo con plena transparencia informativa. En medio de una movilización continental de Relaciones Públicas, Odebrecht repartió USBs en forma de llave, con información sobre la compañía, como si estuvieran abriendo todos sus secretos.

Entonces salió la acusación directa contra Odebrecht, con la descripción detallada de cada etapa de lavado de dinero y cada compañía que lo hizo, para el pago de coimas. Odebrecht, que había negado toda relación con las offshores y otras compañías que ahí se mostraba cuenta a cuenta y que habían sido utilizadas para lavar y depositar sobornos, fue sorprendida por el nivel de conocimiento de los fiscales, humillada al ser descubierta mintiendo y obligada a buscar una nueva estrategia de defensa. Los USBs en forma de llave desaparecieron y los extrovertidos funcionarios de relaciones públicas se hicieron súbitamente lacónicos.

Cambió la estrategia legal y cambiaron los abogados principales. El abogado de Brasilia, Nabor Bulhões, reemplazó a Dora Cavalcanti.

Bulhões había defendido en el pasado al destituido ex presidente Fernando Collor de Mello y, como recordó, logra absolverlo en el Tribunal Supremo Federal. Su estrategia, aparentemente, fue tratar de hacer lo mismo basándose en cuestiones procesales.

Pero Brasil había cambiado mucho. Nuevas investigaciones, mayores revelaciones, uso inteligente de las nuevas herramientas legales por los fiscales, llevaron a los Odebrecht a darse cuenta de que Marcelo, ya sentenciado a cerca de 20 años de cárcel, solo podía agravar aún más su situación si seguía enfrentado a los fiscales.

Entonces empezaron las primeras negociaciones para la delación premiada, que tomaron velocidad creciente cuando se dieron cuenta que otros podían ganarles con información relevante y hacer que los fiscales pierdan interés en la que ellos tienen que ofrecer. Según OGlobo, junto con la negociación de Odebrecht se desarrolla la que tienen los fiscales con Leo Pinheiro, el también sentenciado presidente de OAS, que tendrá, entre otras cosas, mucho que contar sobre sus actividades en el Perú, en especial a quiénes iban dirigidos los cientos de miles de dólares contrabandeados por sus burriers a Lima.

Cuando la actitud de resistencia pasa a la dinámica de confesión, hay muchos cambios y ajustes en la visión de uno mismo, en la relación con los interlocutores, en la culpa y el alivio. Pero otras muchas cosas permanecen, entre ellas la eficiencia ejecutiva aplicada ahora a la confesión.

En los siguientes meses emergerá mucha información. Parte será sorpresa y parte confirmación. Ambas, con toda probabilidad, serán precisas.

Grave peligro crean los biopiratas extranjeros sobre la biodiversidad peruana

PPK: «El Poder Judicial es hoy un cáncer en el Perú»

Prometió acabar con la ‘tramitología’
Pedro Pablo Kuczynski señaló que es necesario cambiar la situación y propuso una reforma del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) la Fiscalía, y en la Policía Nacional, como medidas efectivas para combatir a la corrupción. indico que uno de los principales motivos de la corrupción viene por la informalidad, la segunda es la pobreza y le sigue la drogadicción. “La ausencia del Estado es una de las razones para que exista corrupción en el país”, dijo el candidato.
“Es fundamental que el Estado esté presente para evitar la proliferación de la corrupción” pues “necesitamos un sistema nacional anticorrupción”.
“Hay que sacar a las manzanas podridas, es una minoría, pero de jueces y policías, pero hay que sacarlos”, expresó durante una exposición en Febrero del 2016.
En aquella fecha dijo que la reforma, se tendría que iniciar con el Consejo Nacional de la Magistratura y con la reforma de los artículos respectivos de la Constitución. Señaló que no será flexible con la corrupción, a pesar de que no grita ni acusa a nadie. “Yo dejaré que los procesos judiciales sigan su curso”, puntualizó.

PPK también señaló que tomaría medidas drásticas para acabar con la ‘tramitología’. “El primer día vamos a presentar en el Congreso una lista con 150 trámites que requieren un cambio de ley”, expresó tras decir que la corrupción en el Poder Judicial es como un cáncer.
De otro lado, manifestó que no lo afecta que otros candidatos lo llamen “lobbista” o “que está en política antes de que el hombre llegue a la luna”. Solo dijo “me entran por una oreja y me sale por la otra”.
El ahora Presidente Don Pedro Pablo Kuczynski (PPK), rechazó los altos niveles de corrupción en el país y aseguró que este también alcanza al Poder Judicial, el cual, sostuvo, representa “un cáncer”.
PPK también planteó reformular el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), el cual, indicó, debe solo tener “una membresía mucho más pequeña, de tres personas”. “Uno deberá ser nombrado por el Congreso, otro por la Corte Suprema y otro por el Poder Ejecutivo”, manifestó.
Limpieza en la policía
Además, el entonces candidato dijo que debería haber una “limpieza” de la Policía Nacional y del Ministerio Público. “Hay que sacar a las manzanas podridas, es una minoría, pero de jueces y policías, pero hay que sacarlos”, expresó durante la sexta edición de la Conferencia Anticorrupción Internacional (CAAI 2016), organizada por la Contraloría General de la República.