La llamada nueva variante «ómicron» se dio a conocer en el día de «acción de gracias», y precisamente Mr. Biden lo celebraba en una mansión de 30 millones de dólares a todo lujo, con el multimillonario David Rubinstein…Variantes covidianas a la carta, con que variante quiere Ud, que le vacune? Con que variante quiere que lo confine? Con que variante quiere Ud. que le hunda sus valores en bolsa? Imperdible Don Lorenzo Ramírez, en Despegamos, un excelente análisis de una realidad obstinada…
Muerte civil
La muerte civil era una profesión solemne de votos monásticos, en institutos religioso Católicos fue instituida por el Vaticano, mediante la cual se ponía término a los derechos de propiedad del profeso; quien no podía adquirir válidamente bienes. Entre otros efectos, se inscribía la defunción del profeso en el Registro Civil.
Sin entrar en mayor detalle
El ministro de Justicia del Perú, Aníbal Torres, planteó la implementación de la muerte civil para los no vacunados contra la COVID-19. Aseverando que el titular de la cartera del Ministerio de Salud, Hernando Cevallos, estaba evaluando la implementación de esta medida, para limitar las actividades relacionados con los derechos civiles de los ciudadanos que no hayan sido inoculados.
El Ministerio de Salud descartó que la mencionada “muerte civil” sea una propuesta del ministro y médico Hernando Cevallos
La congresista Patricia Juárez asevero que Torres “tenía incontinencia verbal”. Algunas de las aseveraciones del ministro: “En cuanto tengamos las vacunas en cantidad suficiente, se trabajará la vacunación las 24 horas” (agosto ‘21), “Las personas que no se vacunen tendrán problemas posteriores para celebrar actos jurídicos” (septiembre 21), pronosticaba la “muerte civil” a los ciudadanos “que no han sido inoculados” (Noviembre ’21).
Consejo de Europa: Vacunación no es obligatoria
Vacunas Covid-19: consideraciones éticas, legales y prácticas- Resolución 2361 (2021)
Debate de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa-el 27 de enero de 2021 informe de la Comisión de Asuntos Sociales, Salud y Desarrollo Sostenible, ponente: Sra. Jennifer De Temmerman. Texto adoptado por la Asamblea el 27 de enero de 2021 (quinta sesión):
7.3.1 Asegurarse de que los ciudadanos estén informados de que la vacunación no es obligatoria y de que nadie está bajo presión política, social o de otro tipo para vacunarse si no lo desea;
7.3.2 Velar por que nadie sea discriminado por no haber sido vacunado, por posibles riesgos para la salud o por no querer ser vacunado;
Respecto a esta resolución el caso de Austria es atípico en Europa
«No oponerse al error es aprobarlo, no defender la verdad es negarla.«
Martin Lutero
Ley nº 31091 que garantiza el acceso al tratamiento preventivo y curativo de la enfermedad por coronavirus sars-cov-2 promulgada por el presidentes Sagasti.
Artículo 1. Objeto de la Ley
La presente ley tiene por objeto garantizar el acceso libre y voluntario a la población en general al tratamiento preventivo y curativo de la enfermedad generada por el coronavirus SARS-CoV-2, así como de otras enfermedades que dan origen a emergencias sanitarias nacionales y otras pandemias declaradas por la Organización Mundial de la Salud.
Carnet de vacunación en Perú
El Decreto Supremo N° 168-2021-PCM, dispone que todas las personas mayores de 18 años deberán presentar su carnet de vacunación contra la COVID-19, para ingresar a lugares cerrados como restaurantes, centros comerciales, gimnasios, teatros, cines, entre otros. Un Decreto Supremo está por debajo de una Ley. La anterior disposición debería discutirse en el Congreso.
Premio Nobel de Medicina Luc Montagnier
Afirma sobre las vacunas contra la Covid-19, que la vacunación está «creando» las variantes del SARSCoV-2 y hay evidencias de que estas vacunas provocan el «fenómeno ADE» (presencia de anticuerpos frente a un agente infeccioso, empeora la enfermedad cuando la persona se infecta, en lugar de mitigarla)
Los vacunados pueden contagiar, hay casos de herpes zoster en los vacunados, coagulación trombosis y parálisis. Existe un parámetro en los medios de comunicación oficialistas y no tocan los casos que se están dando, salvo la prensa alternativa.
La pesadilla para los no vacunados en el mundo, ha comenzado aislándolos, y los globalistas perversos del mundo, diseñan un infierno para los que no se quieran vacunar
Es cada vez más evidente que hay algo irregular, por decir lo menos, en las disposiciones y decretos gubernamentales de muchos países del orbe, que muy pocas o casi ninguna vez, pasan por los filtros de las naciones o de los estados, pues tales mecanismos sintomáticamente están siendo eliminados y pisoteados por gobiernos, que con el descaro por bandera, desconocen las leyes constitucionales establecidas zurrándose en la dignidad y la integridad humana.
La comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de Perú, declaró este lunes persona non grata al expresidente de Bolivia Evo Morales (2006-2019) «por su negativo activismo político en Perú y su evidente injerencia e intromisión en la agenda del Gobierno».
La declaración, de carácter simbólico, exhorta a los ministerios del Interior y de Defensa a cumplir con el pronunciamiento e impedir el ingreso de Morales a Perú, país que ha visitado en reiteradas oportunidades desde que asumió la Presidencia el izquierdista Pedro Castillo, con quien guarda amistad.
Una moción similar para declarar a Evo Morales persona non grata fue rechazada por el pleno del Congreso de Perú en agosto pasado, a propuesta de la parlamentaria derechista Norma Yarrow.
Esta vez, el pronunciamiento fue realizado en el marco de la segunda cumbre de Runasur, una reunión de sindicatos, organizaciones sociales y colectivos civiles de Latinoamérica que Morales ha convocado en Cusco (Perú) para el 20 y 21 de diciembre.
El dictamen contó con 9 votos a favor de partidos de derecha como el fujimorista Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País y de centroderecha como Alianza Para el Progreso (APP).
En contra estuvieron los votos del partido izquierdista Perú Libre, con el que Castillo ganó las elecciones presidenciales y cuyo programa político es similar al Movimiento Al Socialismo (MAS) de Morales, mientras que en abstención votó Acción Popular.
«PERJUICIO» NACIONAL
La comisión parlamentaria que preside el congresista Ernesto Bustamante consideró que la presencia de Morales en Perú «es un claro perjuicio para el pueblo peruano, que rechaza la agenda política que pretende imponer».
Asimismo, condenó que Morales promueva en Perú una Asamblea Constituyente y la nacionalización de recursos naturales, dos asuntos que fueron bandera de la campaña electoral de Castillo, a imagen y semejanza del mandato presidencial del exgobernante boliviano.
También censuró las declaraciones de Morales en favor de la «separación de territorios quechuas y aymaras de la nación peruana y de la ampliación de los cultivos de coca», así como contra la cooperación estadounidense contra el narcotráfico.
OFICIALISMO VE «DOBLE MORAL»
El parlamentario de izquierda Bermejo recriminó a la oposición haber traído a Perú al líder opositor venezolano Leopoldo López y haber reconocido a «presidentes imaginarios como Juan Guaidó».
«¿Por qué no opinan lo mismo cuando invitan al expresidente colombiano Álvaro Uribe, acusado de violar derechos humanos sistemáticamente, conocido como el padrino de los paramilitares colombianos?», se preguntó Bermejo.
Es cada vez mas evidente que hay algo irregular, por decir lo menos, en las disposiciones y decretos gubernamentales ,que muy pocas o casi ninguna vez, pasan por el filtros de las naciones o de los estados, pues tales mecanismos sintomáticamente están siendo eliminados y pisoteados por gobiernos, que con el descaro por bandera desconocen las leyes constitucionales establecidas zurrándose en la dignidad y la integridad humana.
El presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, recibirá en palacio de gobierno tanto a la decana del Colegio de Periodistas del Perú, Ligia López De Castilla y a Ricardo Burgos, decano de Lima y elegido como próximo decano nacional.
Una cita importante y trascendente que posibilitara a la Orden expresar sus señalamientos sobre la libertad de expresión en el país, así como la reivindicación de los derechos de los periodistas y comunicadores.
Entramos en el horario de invierno- Retrasar el reloj
El cambio de hora de octubre del 2021 ya se ha hecho efectivo. Este año se ha producido en España el último día del mes, en la madrugada del domingo 31, cuando los relojes se han atrasado una hora para entrar en el horario de invierno.
Cuando las agujas del reloj marcaban las tres de la madrugada, se tenían que retrasar a las dos. La modificación horaria de otoño se aplica en todos los países de la Unión Europea (UE), a fin de ajustar la jornada laboral a las horas de luz natural. Desde el domingo 31 de octubre amanecerá y anochecerá más pronto, hasta que el próximo marzo se realice el cambio horario de la primavera del 2022.
El cambio al horario de invierno en España se ha producido la madrugada de hoy, último domingo de octubre, que este año coincide con el último día del mes, el 31. Esto es así desde 1996: antes el cambio de hora de otoño se llevaba a cabo el último domingo de septiembre.
En el cambio horario de otoño hay que atrasar el reloj una hora. El momento exacto de hacerlo es la madrugada del día 31 de octubre, cuando a las tres vuelven a ser las dos. De todos modos, si no lo hiciste anoche mejor que lo hagas lo antes posible, para irte adaptando al nuevo horario.
El efecto más inmediato del cambio de hora es que amanece y anochece una hora antes, por lo que disponemos de menos tiempo de luz solar por las tardes (y más por las mañanas). Los expertos sostienen que el horario de invierno facilita una mejor adecuación entre la luz natural y el ritmo de actividad mayoritario de la población. Al amanecer más temprano, más gente disfrutará de luz solar cuando se levante, lo que supone un claro beneficio en términos de salud.
El cambio al horario de invierno puede afectar sobre todo a las personas con patologías, a los bebés lactantes y a las mascotas. Los efectos del cambio en los biorritmos resultan similares pero menos bruscos que el fenómeno ‘jet-lag’, que se produce tras un largo viaje. Al despertarse, cuando el reloj biológico marca la hora a la que está acostumbrado, es cuando se producen alteraciones, aunque en poco tiempo el organismo lo compensa y se adapta.
Uno de los argumentos que avalan el cambio horario son los datos que aporta el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), que estima que el ahorro energético potencial ronda el 5% solo en España. Este porcentaje representa cerca de 350 millones de euros. De esta cantidad, en torno a 100 millones corresponderían al consumo doméstico (unos 7 euros por hogar), y el resto, a la industria o a la iluminación de edificios de servicios.
El cambio de hora de octubre del 2021 no será el último. La Comisión Europea se había fijado en principio el objetivo de acabar con los cambios en el 2019, pero el plan era demasiado ambicioso y el Parlamento Europeo propuso después que el último año con cambio de hora fuera precisamente el 2021. No obstante, la falta de consenso sobre cómo poner fin a una práctica tan consolidada y la incertidumbre sobre con qué horario se quedaría cada país apuntan a que los cambios de hora están lejos de terminar.
No está nada claro. El comité de expertos nombrado por el Gobierno para decidir si España se queda con el horario de invierno o con el de verano no se pone de acuerdo sobre qué es lo mejor. Por ello, el Ejecutivo ha abierto un periodo de reflexión que continúa en marcha.
El cambio de hora se remonta a la década de los 70, con la primera crisis del petróleo, cuando algunos países decidieron adelantar el reloj para aprovechar mejor la luz natural del Sol y consumir menos electricidad (España introdujo el cambio horario en 1974). En 1980, la Comunidad Económica Europea -de la que España aún no formaba parte- publicó la primera directiva para poner orden sobre el tema en los diferentes países.
WWSYNTHESIS: "El site que visitan miles de destacados profesionales y líderes mundiales..." 