Es hora de decidir

123765 Gastón Acurio

Hubo un instante de dramática tensión en mi vida, quizá el momento más duro que me tocó vivir. Traicionar la ilusión y el esfuerzo de mis padres en su intento de convertirme en un respetable abogado…

La vida es un largo camino que construimos día tras día según las decisiones que vamos tomando. A veces, decisiones que parecen intrascendentes de pronto pueden llevar nuestras vidas hacia la gloria y, en cambio, otras decisiones que se muestran definitivas y claras pueden llevarnos hacia el ocaso. A cada instante, las decisiones que vamos tomando por los azarosos caminos de la vida van dibujando nuestro destino, para bien o para mal.

Hubo un instante de dramática tensión en mi vida, quizá el momento más duro que me tocó vivir. Traicionar la ilusión y el esfuerzo de mis padres en su intento de convertirme en un respetable abogado o ser fiel a mi voz interior que me decía que había nacido para ser cocinero. Tremenda decisión a la que me enfrentaba la vida. Al final, decidí ser cocinero y, gracias a ello, conocí a mi amada esposa, pudimos ver crecer juntos a nuestras dos hermosas hijas, pude representar a mi patria por el mundo y, de paso, pude evitar convertirme en uno de los peores y más mediocres abogados de la historia del Perú. Mi vida tomó el camino soñado, gracias a una buena decisión.

En los próximos meses entramos a una nueva etapa de definición electoral. Es probable que no sea la mejor de las etapas electorales que nos haya tocado vivir. Es probable que los insultos y adjetivos estén por encima de las ideas y propuestas. Todo indica que la batalla por conquistar el voto popular tomará el camino de lo fácil y efectista, versus el debate profundo y sincero acerca de los enormes desafíos que le tocará enfrentar a la patria en los próximos cinco años.

Al final, será nuestro voto el que decida quién gobernará el Perú nuevamente, será nuestra decisión la que definirá quién será el líder que nos ayude a la realización de nuestros sueños o, que por sus decisiones erradas, postergue una vez más la anhelada victoria del Perú.

Por ello, es de suma importancia que nos hagamos esta pregunta una y otra vez. ¿A quién elegir? Esa será la gran decisión que nos tocará enfrentar en unos meses. ¿Quién será el líder que pueda derrotar a aquellos enemigos que afectan terriblemente nuestras vidas día tras día: la delincuencia, la corrupción, la intolerancia, la frustración? ¿Quién será aquel que avance victorioso contra los históricos enemigos de la patria, mientras aprovecha, con visión, pragmatismo y liderazgo, todas las ventanas que el mundo de hoy le ofrece al Perú, para crear oportunidades y prosperidad para todos sus ciudadanos por igual?

¿Quién será el líder que, desde una mirada global abierta al mundo y blindado de complejos, miedos y vergüenzas, abrace con convicción a la biodiversidad de nuestra tierra como la fuente de oportunidades casi infinitas para crear valor agregado, diferenciado y único en muchas actividades en un mundo dispuesto más que nunca a valorar lo único y diferenciado, como lo son y pueden ser los productos y las ideas propuestas desde el Perú?

¿Quién será aquel que, habiendo abrazado las bondades de nuestra diversidad cultural y biológica, decide hacer de la innovación su gran bandera con el sueño de que un día todo lo que los peruanos produzcan tenga el mismo reconocimiento y valoración que hoy tiene aquello que se crea en las grandes potencias mundiales? ¿Quién será aquel que sea capaz de crear desde una mirada peruana y universal, a la vez, un ecosistema de leyes y programas que promuevan y estimulen la innovación y la creatividad de nuestros jóvenes en territorios tan amplios, como la investigación científica, las artes, las letras, la arquitectura, la ingeniería, la agricultura, los programas sociales, la minería, la pesca, la salud, el deporte, la cultura, la nutrición, la industria, el comercio y, en general, en la conceptualización y diseño de experiencias, productos, marcas y empresas de todo tipo que reúnan la dualidad de atributos que hoy imperan y exige el mundo: salud con bienestar, calidad con consciencia, compromiso local con espíritu global?

¿Y quién será aquel que, para tamaña tarea, ponga la educación de nuestro pueblo por encima de todas las tareas a enfrentar, como condición ineludible para que nuestras futuras generaciones tengan las herramientas para competir con éxito en todas las actividades mencionadas, diseñando para ello un largo y ambicioso plan que busque llevar la educación del Perú a convertirse en la mejor educación del mundo en el más breve plazo, convenciéndonos a todos de que ese es el camino por el cual todos tenemos que batallar?

¿Y quién podrá ser capaz de lograr armonizar un perfecto equilibrio de confianza en todas las actividades económicas de manera que podamos crear riqueza y crecer sostenida e inclusivamente día tras día? ¿Quién podrá inocular en todos y cada uno de nosotros la confianza mutua de que vamos camino a una victoria colectiva llamada Perú, en la cual todos tenemos que dejar en el camino una cuota personal de sacrificio, con la confianza de saber que todos respetamos aquello que nos pertenece a todos: el medio ambiente, las leyes y las normas cívicas de convivencia, con la seguridad que nos da un gobernante que día a día va reconstruyendo la moral de aquellas instituciones en las cuales hace tiempo dejamos de creer, pero que hoy, con su ejemplo diario, empiezan a recuperar nuestra confianza?

¿Por quién votar? Esa es la pregunta que deberemos hacernos cada vez que observemos a nuestros futuros candidatos. Se acerca la hora de escucharlos. Ojalá que sean sus ideas, y no su verbo, las que ganen nuestra confianza y nuestro voto.

Anuncios

Gobierno de España inicia expulsión de ancianos con papeles de residencia y sin la tarjeta sanitaria

Los tribunales rechazan la exclusión sanitaria de la Seguridad Social a inmigrantes reagrupados

Dos ancianas reciben una notificación de extinción de sus permisos de residencia por no tener cobertura sanitaria
La Seguridad Social les negó la tarjeta sanitaria al igual que a otros ascendientes reagrupados legalmente a los que la Justicia ha reconocido este derecho: “Es una cuestión de derechos humanos, van a expulsar a una mujer de 86 años con toda su familia aquí”, dice la nuera de una de las afectadas.
Un juzgado falla en contra de la Seguridad Social por excluir de la sanidad a un anciano con papeles
“Inhumano”. Así califica Nuria el proceder del Gobierno con su familia. Hace tres años, esta española y su marido, argentino, trajeron a la madre de éste a España gracias a un permiso de residencia por ser familiar de un ciudadano comunitario. Cuando llegó la anciana, que ahora tiene 86 años, la Seguridad Social le negó la tarjeta sanitaria porque considera que debería haber venido con un seguro privado, algo que no le exigieron para darle los papeles. La familia recurrió la negativa, como han hecho con éxito otros afectados en Cataluña, Castilla y León y Madrid, pero antes de recibir una respuesta llegó otra comunicación de la Administración: el Gobierno les notificaba que ha iniciado los trámites para extinguir el permiso de residencia de la anciana por carecer de cobertura sanitaria. Lo mismo le ha ocurrido a Santos Blasina Rodriguez Solorzano, hondureña de 81 años.

“Más que una cuestión de dinero, es de derechos humanos, de justicia. Lo que está pasando es inhumano. Que vayan a expulsar a una persona de 86 años, que tiene a toda su familia aquí…”, cuenta Nuria (que prefiere guardar su verdadero nombre y el de su suegra en el anonimato).
Delegacion-Gobierno-Madrid
Su familia vive con temor desde que recogieron la notificación de la Delegación del Gobierno en Madrid –a la que ha tenido acceso– entregada por dos policías en la casa donde reside la anciana. “Menos mal que Estela (nombre ficticio) estaba dormida y la cogió uno de sus nietos”, dice Nuria. De momento, no le han contado nada a la mujer para que no se ponga nerviosa: “Su hijo está preocupadísimo y sus nietos también. Es muy duro vivir día a día con esa incertidumbre”.

Recurrieron la notificación, gracias al asesoramiento de Médicos del Mundo, y este mes han recibido la resolución del Gobierno en la que reitera su postura: Estela no tiene derecho a la tarjeta de residencia –que está expedida hasta diciembre de 2017– por no tener un seguro médico.

Santos Blasina Rodriguez Solorzano aún se encuentra en el primer paso, “en la primera notificación”, cuentan en el colectivo Yo Sí, Sanidad Universal. Este martes, su hija y miembros de la plataforma en contra de la reforma sanitaria del Gobierno de 2012 – que retiró la tarjeta sanitara a 800.000 personas de un día para otro– entregarán una demanda a la Seguridad Social para luchar por el derecho a la sanidad pública de la mujer, enferma de Parkinson.

Debido a la reforma sanitaria, el Ejecutivo entiende que estas personas, que no han cotizado antes en España, no tienen derecho a la sanidad pública porque no pueden suponer “una carga” para el Estado.

Gorka Vellé, abogado y voluntario en Médicos del Mundo se ocupa del caso de Estela y defendió también al padre de Annie, que ya ha ganado un juicio a la Administración. Otras familias en Barcelona y Castilla y León también obtuvieron sentencias que reconocían el derecho a la atención pública de los ancianos. La justicia hasta el momento ha considerado que el Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS) no puede negar la tarjeta sanitaria a un familiar reagrupado con la excusa de que debería tener un seguro médico, ya que este criterio no fue requerido previamente para autorizar su residencia.

Sin opción a la sanidad privada

Una de las claves, además, de la desprotección a la que se ven expuestas los ancianos radica en que la mayoría de aseguradoras no aceptan a las personas mayores entre sus clientes porque no son rentables. Y el Gobierno quiere expulsarlas porque no contratan una privada: algo casi imposible. “Entendemos que la obligación de seguro médico, en personas que no se lo pueden permitir y a las que las aseguradores no cubren, vulnera el derecho de estas personas a la reagrupación”, indica Gorka Vellé.

Nuria estuvo mirando con su pareja las opciones que tenían en varias entidades privadas: “Ninguna aceptaba, excepto Sanitas que nos dijo que antes no lo hacían pero que desde un tiempo a esta parte sí. Les pregunté si recibían muchas llamadas como las de mi suegra y me dijeron que sí”. El precio: “Unos 4.000 euros al año”. Estela lleva tres años, con los problemas habituales de la edad (“de huesos, algunas pérdidas de memoria y sus pastillas”), en los que solo la atienden algunos amigos de su hijo, que son médicos. “Por suerte”, indica su nuera.
En Yo Sí, Sanidad Universal recuerdan que la ley ( real decreto 1192/2012, de 3 de agosto) contempla que “las personas con permiso de residencia y pocos ingresos tienen derecho a la tarjeta como asegurados”, apunta Cristina Castañeda. Tras varias sentencias desfavorables a la Administración, el Gobierno ha iniciado los trámites para extinguir el permiso de residencia de estas dos mujeres.
Al indagar en la Delegación del Gobierno en Madrid cuántos expedientes se están revisando por este motivo, no se ha obtenido respuesta hasta el momento.
legard
Para el especialista en Derecho de Extranjería, Francisco Solans, la Administración “está abusando de la figura de la extinción”. Solans indica que, aunque se tratara de un error al haber otorgado los permisos, “es muy discutible que se extingan las tarjetas de residencia. La Administración puede revocar una sanción o una multa, pero cuando su acto es declarativo de derechos, que reconoce derechos a una persona, no lo puede revocar así como así según marca la ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas”, indica.

En Médicos del Mundo y Yo Sí coinciden en el efecto de esta medida: el miedo. “Nos da la impresión de que la medida es casi más de amenaza. Como ha habido sentencias a favor de las personas a las que han negado las tarjetas sanitarias, van directamente al origen”, indica Gorka Vellé.

Nuria puede hablar del miedo. Es lo que ve a diario en su casa, al mirar a su pareja. Temor a que un día vuelva a sonar el timbre y sea la Policía para llevarse a Estela. “No tiene a nadie en Argentina”. De momento, han presentado un recurso de alzada. “Queremos luchar con todas nuestras fuerzas para conseguir que la ley sea justa, más humana, y que nadie tenga que pasar por esta situación tan difícil”, concluye Nuria.
eldiario.es

Zona Reservada Sierra del Divisor: Que significa?

¿Sirvio de algo la COP 20?
Geológicamente es una de las zonas más antiguas de la Amazonia y por consecuencia del planeta, posee paisajes espectaculares e inaccesibles. Aun tiene áreas donde el ser humano no ha puesto el pie, con alto grado de conservación; abarca ecosistemas y comunidades biológicas de especies de flora y fauna (1)endémicas y de (2)distribución restringida, lo que la convierte en un área de vital importancia y única en el mundo. Posee numerosas caídas de agua, aguas termales y (3) collpas de guacamayos, de gran belleza y atractivo.

La Zona Reservada Sierra del Divisor (ZRSDD) esta entre la provincia de Coronel Portillo en el departamento de Ucayali y las provincias de Ucayali, Requena y Maynas en el Departamento de Loreto. Con una extensión de 1’478,311.39 y fue creada por R.M. Nº 283-2006-AG del 05.04.2006 Esta “zona reservada” posee un complejo de conos y colinas de origen volcánico en Contamana – Abujao – y es el origen de infinidad de pequeñas cuencas que drenan sus aguas hacia el río Ucayali en el Perú y el Yuruá en Brasil. En el Brasil la zona continua son “áreas naturales protegidas” y forman un corredor biológico de más de tres millones de hectáreas.

Esta zona privilegiada de nuestro país esta siendo agredida y amenazada por negociantes rapaces e ignorantes, que no tienen idea del valor que puedan tener especies forestales con cientos de años de existencia y la fauna y flora que ellas albergan. Como destino turístico podría darle millones de divisas al país, pero como siempre los rapaces e ignorantes van cogidos de la mano de gobernantes y autoridades indolentes e irresponsables.
El excelente reportaje de Panorama no puede ser mas evidente. Señor Ministro de Ambiente ¿Donde anda Ud. extraviado?
¿Se acuerda Ud. de la COP 20?

(1)Especie endémica. Especie que se encuentra restringida a una región. El término endémico es relativo y siempre se usa con referencia a la región
(2)Algunas especies tuvieron distribuciones amplias en otros tiempos y ahora están restringidas.
Estas especies se conocen como endémicas, tienen su distribución restringida a un territorio determinado.
(3)Collpa: Tierra salada. Lugar de reunión de animales en especial Guacamayos, que acuden a comer la tierra.

Municipalidad de Lima maltrata animales del Parque de la Leyendas

pia Hilde
Pia Hildebrandt Young
Desde hace varios años vengo posteando y tuiteando sobre la situación del Parque de las Leyendas. Trabajé unos meses allí en 2006 y 2007, sólo por 7 meses. Por entonces, el manejo del zoológico, que el maravilloso peruano Felipe Benavides Barreda ideó e inauguró, estaba en manos del Ministerio de la Mujer. Yo trabajaba con el presidente del Patronato que manejaba el Parque y con un equipo genial que quería hacer del zoológico un verdadero centro cultural, conservacionista, educativo y no la feria de basura, ambulantes y comida que era. Mi jefe, Wilfredo Pérez Ruiz, botó a los ambulantes, trató de poner orden y quiso convertir ese lugar en lo que merecía ser. De pronto, en junio del 2007, nos llegó una noticia: el Parque de las Leyendas pasaba a manos de la Municipalidad de Lima. Nos fuimos y llegó Castañeda y su gente (mejor dicho, GENTUZA). Lo primero que hicieron fue reponer a los ambulantes (esos que vendían pachamanca al costado de los búfalos o mazamorra junto a los pobres pingüinos), luego, el Sindicato del Parque nos informó (con DOCUMENTOS) sobre las “irregularidades”, o sea ROBOS, que estos estaba cometiendo. Por ejemplo, contrataban a una empresita para pintar una sección del zoológico y esa misma empresita pintaba VARIAS veces esa MISMA sección (y las facturas se inflaban e inflaban). Luego, nos mandaron documentos en los que se veía que esas empresitas pertenecían a GENTE DEL ENTORNO DE CASTAÑEDA. Un ASCO. Además, cuando nos fuimos del Parque, dejamos cifras en azul, mucho dinero para hacer el felinario, para arreglar las jaulas, los letreros, los acuarios, etc. Y ese dinero DESAPARECIÓ. En medio de esto, y mientras llevábamos esas denuncias a “Cuarto Poder” (que nunca se interesó realmente en el tema), el nuevo presidente del Parque, un amigo de Castañeda llamado Javier Arbulú, me contactó y me ofreció mucho dinero para que trabajara con él. Como es obvio, lo mandé a rodar y le dije en su cara el asco que sentía por todas las cochinadas que estaban cometiendo. Luego llegó la gestión de Susana Villarán y empecé a leer posts de gente que había ido al Parque y lo había encontrado en una situación lamentable. Luego Villarán salió a negarlo. En fin. Sin embargo, hace semanas me llegó información de alguien que trabajaba en el Parque de las Leyendas y que estaba absolutamente asqueado de lo que allí estaba pasando, MÁS ASQUEROSOS ROBOS, MÁS DESCARADOS QUE AÑOS ATRÁS, y LO PEOR, LO PEOR: Castañeda y su mafia estaban dejando de alimentar a los animales. Ahora veo que la noticia ya fue difundida por la prensa y que la gente ha empezado una campaña para ayudar a los pobres animales.No he querido leer los detalles de la situación de los animales porque me enferma el alma y me hace daño, pero sé que es terrible. ME ENFERMA este tema. ME ENFERMA que esa BESTIA MALDITA que es Castañeda tenga a su cargo un lugar tan hermoso, sagrado y especial como es el Parque de las Leyendas. Siento rabia, asco y me hierve la sangre. Por la memoria de Felipe Benavides, por el amor que siento por los animales y por el cariño que le tengo a Lima, el Parque de las Leyendas merecería una mejor suerte.
Municipalidad de Lima no alimenta a animales del Parque de las leyendas

FMI: Existencia de los seres humanos con fecha de caducidad…

Retornan los comentarios en torno a una declaración que el Fondo Monetario Internacional hiciera a través de su directora gerente, Christine Lagard, que sostiene que es un riesgo prolongar la vida de los ancianos, vuelve a ponerse no solo en relieve un tema vidrioso, por su dimensión y consecuencias,también la solución sugerida si se llega a aplicar, y que se traería abajo con la posición que plantea, todo lo edificado en varias centurias y que es sustentado por las declaraciones de las Naciones Unidas, la OEA y las Constituciones políticas de los estados del mundo, donde se establece y se remarca que el ser humano es el fin supremo de la sociedad.
Se cargaría el valor de la sobre vivencia, en el que se basa toda ayuda todo socorro, y toda emergencia, planteándose como “un riesgo el que la gente viva más de lo esperado”. Proponiendo “soluciones de mercado” para mitigar ese “riesgo”…Según este despropósito, sujeto al mercado, las investigaciones para la cura de enfermedades, y para la prolongación de la vida humana son inútiles, riesgosas y no deseables…Porque se pueden ir en contra de la “estabilidad del mercado” y ponen en riesgo el enriquecimiento de pocos, para quienes cuando lleguen a ancianos, existirán siempre vías de sobre vivencia lejos de la gran masa de ancianos que dependan de la seguridad social y de los seguros…
La crudeza con que se trasmite “el problema” y la única salida que se plantea es por demás egocéntrica e impía, tan solo sujeta al riesgo de mercado: “Vivir más es bueno, pero conlleva un riesgo financiero importante” según su predica…(pmcho)

Directora Gerente del FMI Christine Lagard

Directora Gerente del FMI Christine Lagard


Fondo Monetario Internacional: La gente vive mas de lo esperado..

Japón: Que los ancianos se den prisa de morir

Danos el ejemplo y muérete tú…

Los viejos un riesgo