AstraZeneca provoca trombosis: Agencia Europea de Medicamentos

Los expertos aún desconocen qué provoca esta reacción.

Un responsable de la EMA confirma el vínculo entre la vacuna de AstraZeneca y las trombosis. Marco Cavaleri,  jefe de estrategia de vacunas de la Agencia Europea del Medicamento, dijo: “Ahora podemos decirlo, está claro que hay un vínculo con la vacuna”.

 Cavaleri  destacó  que todavía no se conoce “qué provoca esta reacción. Aún no lo sabemos, tan solo  que ‘existe un vínculo, pero aún tenemos que entender cómo sucede”.

“Estamos tratando de obtener una imagen precisa de lo que está sucediendo, de definir con precisión este síndrome debido a la vacuna (…) Entre las personas vacunadas, hay un número de casos de trombosis cerebral en  jóvenes mayores”  varias semanas atrás  surgieron sospechas sobre los efectos secundarios graves, tras la observación en personas vacunadas con AstraZeneca de casos de trombosis atípica.

Ya se han identificado decenas de casos, varios de los cuales han tenido resultado de muerte. Hasta ahora, la EMA ha argumentado que “no se ha probado ningún vínculo causal con la vacuna”, aunque es “posible”, y que los beneficios de la vacunación contra el coronavirus superan los riesgos.

Para Paul Hunter, un especialista en microbiología médica de la Universidad de East Anglia: “la evidencia apunta más bien en la dirección de que la vacuna Oxford-AstraZeneca es de hecho la causa”.

Como precaución, varios países han decidido dejar de administrar esta vacuna a determinadas franjas de edad, como Francia, Alemania y Canadá. Noruega y Dinamarca han suspendido su uso por ahora.

Por su parte, AstraZeneca aseguró en marzo que “no hay evidencia de agravamiento del riesgo”, y aseguró el sábado que la “seguridad del paciente” es su “principal prioridad”.

Comité de evaluación de riesgos

Expertos de la Agencia Europea del Medicamento (PRAC) se reúnen esta semana para finalizar su evaluación de casos de coagulación sanguínea y su relación con la vacuna de la covid-19 de AstraZeneca, cuyo uso está paralizado en algunos países europeos para menores de 60 años a la espera de estas conclusiones.

El Comité de Evaluación de Riesgos de Farmacovigilancia (PRAC), encargado de monitorear y evaluar la seguridad de los medicamentos de uso humano autorizados por la EMA, tiene programadas reuniones desde este martes hasta el próximo viernes,  se espera que informe de su evaluación actualizada sobre la seguridad de AstraZeneca en alguno de esos días.

El pasado miércoles, el PRAC no descartó la relación causa-efecto, y según dijo no encontró evidencias claras de un vínculo entre AstraZeneca y el desarrollo de coágulos sanguíneos con bajo número de plaquetas, por lo que la EMA seguía considerando que los beneficios de esta vacuna contra la covid-19, una enfermedad con riesgo de hospitalización y muerte, siguen superando cualquier riesgo por efecto secundario.

Pero Alemania y Países Bajos paralizaron por precaución la vacunación con AstraZeneca en menores de 60 años a la espera de la evaluación. Debemos pecar de cautelosos. Es prudente darle al botón de pausa por precaución”, dijo el ministro neerlandés de Sanidad, Hugo de Jonge, que señaló que “no puede haber dudas sobre la seguridad” de las vacunas.

Número reducido de plaquetas

Esta decisión se produjo después de la detección de cinco casos de mujeres de entre 25 y 65 años que desarrollaron trombosis en combinación con un número reducido de plaquetas, una de ellas ha fallecido tras desarrollar una embolia pulmonar extensa dentro de los diez días posteriores a la vacunación con AstraZeneca.

Alemania también decidió el pasado martes suspender de modo general la administración de la vacuna anglo-sueca a los menores de 60 años por recomendación de la Comisión Permanente de Vacunación y a tenor de una treintena de casos de trombosis detectados en personas de ese grupo -principalmente mujeres-, nueve de las cuales fallecieron.

Además de la investigación dentro del PRAC, la EMA convocó el 29 de marzo una reunión de expertos externos independientes de varias especialidades médicas,  incluyendo  hematólogos, neurólogos y epidemiólogos, que debatieron aspectos específicos de los casos detectados, en busca de identificar factores de riesgo y datos adicionales para caracterizar los eventos observados de tromboembolismos y definir un riesgo potencial, en caso de que exista.

“Tipos de coágulos muy raros”

“Las personas vacunadas deben ser conscientes de la remota posibilidad de que se produzcan estos tipos muy raros de coágulos de sangre. Si tienen síntomas que sugieran problemas de coagulación como se describe en la información del producto, deben buscar atención médica inmediata e informar a los profesionales de la salud sobre su vacunación reciente”, alertó la EMA, en plena evaluación.

La agencia está analizando todos los casos sospechosos de coágulos sanguíneos inusuales que las autoridades nacionales de cada país europeo le han notificado en las últimas semanas, desde que Austria diera la voz de alarma al retirar a principios de marzo un lote específico de AstraZeneca después de que una persona fuera diagnosticada con trombosis múltiple y muriera diez días después, habiendo recibido previamente una inyección de esta vacuna.

No hay aún día y hora específico para que la EMA comunique sus conclusiones, se espera que lleguen a más tardar este miércoles 07.

Peruanos en el Exterior 2021: Elecciones cruciales

Por: Pedro Miqueas Chauca Ortiz

El Jurado Nacional de Elecciones, por Ley 31032,  que modifica el artículo 21 de la Ley 26859, Ley Orgánica de Elecciones, y mediante la  Resolución Nº 0304-2020-JNE dispuso la creación de la “circunscripción de electores peruanos residentes en el extranjero”, definiendo también  el número de congresistas por cada circunscripción electoral para el proceso del 2021

El JNE asignó, excepcionalmente, dos (2) escaños para el distrito electoral de los peruanos residentes en el extranjero, en razón a lo dispuesto por el pleno del Congreso.

Las curules distribuidas para Lima, la capital,  pasan de treinta y seis (36) a treinta y tres (33); y la región Ucayali, debido al crecimiento de su padrón electoral, incrementa sus escaños de dos (2) a tres (3)

Distrito Electoral PEX

La Ley 31032 promulgada por el Poder Ejecutivo creó el distrito electoral para los peruanos residentes en el exterior, otorgándole dos curules a partir del próximo ejercicio Congresal, señalando que los congresistas serán elegidos por sufragio directo, secreto y obligatorio

Para la elección de los congresistas, el territorio de la República se ha dividido en 27 circunscripciones electorales, una por cada departamento, una por la Provincia Constitucional del Callao, una por Lima Provincias y otra por los peruanos residentes en el extranjero, según refiere la ley.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) asigna a cada circunscripción electoral un escaño y distribuye los restantes escaños en forma proporcional al número de electores, como caso  excepcional  la circunscripción de peruanos residentes en el extranjero (cuenta con 997,033 electores ) y que contrariamente a lo dispuesto para dicha distribución,” únicamente se le asignó  dos escaños”.  Dichos escaños son restados de los que tenía  el distrito electoral de Lima, que pasará de tener  36 a 34 curules.  Se mantiene el número de parlamentarios en 130 y su aplicación se iniciará en las elecciones generales de 2021.

Una elección sobre bases endebles

Lo antes señalado, evidencia una reforma  que  presenta  indudable incoherencia, la circunscripción PEX debería contar con un número mayor de  escaños y  sus representantes deben  ser  peruanos  realmente residentes en el extranjero,  y no como dispone la legislación aprobada, permitiéndose que también puedan ser  candidatos los connacionales con residencia establecida  en el Perú, lo que no resiste un mínimo de análisis y es de nulo sentido común,  como también una proyección hacia la  ineficiencia , pues quienes vivimos el día a día en los diversos países a los que no hemos visto por diversas razones empujados a emigrar, conocemos  la realidad y las vicisitudes que atraviesan  nuestros compatriotas en sus diversas situaciones, legales, irregulares, ilegales, con visa de turista, sus relaciones con los diversidad de funcionarios que tienen a cargo la representación diplomática (Embajadas y consulados) tanto como el desenvolvimiento de las asociaciones de peruanos y el tejido de emprendedores  de cada uno de los lugares de nuestra residencia,  más aún, de su lucha por la subsistencia y  un espacio, que codo a codo también, son disputados por otras nacionalidades y por las restricciones que cada país receptor establece, pasando por la velada  xenofobia, y la discriminación y  demás ,por no decir etc…

Problemas adicionales

 Hay una serie de cabos sueltos que aún no se han ajustado pese a subsistir en el tiempo, las circunscripciones que tienen muy poca inmigración peruana y cuyos consulados no están cercanos a sus residencias, lo otro, como es el caso de los Países Bajos en la que no es posible votar por tener como requisito renunciar a la nacionalidad peruana, y cuya solución debió haberse gestionado  tiempo atrás, a esto hay que adicionar el  riesgo de la pandemia, hay  situaciones, cuyo relato no cabría;   y  que los peruanos en el exterior, esperanzan ver solucionarse  ahora que contaremos  con una representación, tal problemática por un mínimo de idoneidad,  de pudor y ética deberían conocer a fondo los respectivos candidatos.

Quienes nos representaran?

He ahí el dilema, de 24  partidos políticos  con inscripción vigente en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), solo 19 presentaron candidaturas para parlamentarios residentes en el exterior; cerca de 70 aspirantes a una jugosa remuneración que se les asignará a partir de la entrega de credenciales, a los dos elegidos, con gastos de instalación incluidos…

Durante la presente campaña hemos sido espectadores, en la mayoría de los casos, de propuestas, bastante ambiciosas en relación al tiempo y los recursos  que requerirían para su implementación,  falta de conocimiento del tema migratorio peruano como de los mecanismos legales  y de  la legislación vigente, y más aún, de su ubicación y conocimiento, respecto del lugar al  que pretenden  acceder  en el Congreso de la república asi como  de la hermenéutica parlamentaria.

Aquí un listado de algunas de ellas: Acceso a un crédito hipotecario con aval del  gobernó  que  permita ser sujeto de crédito, tasas de interés fijas,  plataforma para el envío de remesas al Perú, que anualmente sobrepasa los $3.000 millones de dólares, con un  porcentaje por el pago del servicio destinado a familias vulnerables, instalación de una ventanilla virtual del Banco de la Nación para hacer transferencias de dinero al Perú,  creación de las Casas Perú, asistencia social y jurídica, reforma de la ley de los Consejos de Consulta, financiamiento de las Asociaciones Culturales, apoyo humanitario a los PEX en salud y/o pérdida de empleo, legislación que permita acceder a la ayuda previsional para la jubilación, fiscalización a los Consulados y Embajadas , nombramientos idóneos de los funcionarios consulares, adecuada distribución de las tasas consulares con el  20 % de retorno para el servicio al migrante, cotización permanente a los fondos de pensión, apoyo a peruanos en Latinoamérica que requieran, repatriación y de quienes no tienen acceso a la salud, reglamentar el voto por correspondencia… Entre otras propuestas.

Del dicho al hecho hay un trecho considerable

Las bondades de las propuestas realizadas, son evidentes,  el factor clave  y el más importante, en el discurrir de la política parlamentaria, siempre fue el factor humano, mi  modesta experiencia  de 12  años de labor  en el Congreso de la República me ha permitido evidenciar, que la visión idílica de las propuestas de los candidatos se torna nebulosa al cruzar el portal de la sede del Congreso, ostentando ya el cargo de parlamentario; es un mundo aparte, es el dragón por dentro…

Pero aun la esperanza, tercamente empecinada, ve posible la vuelta  de  tuerca hacia a la honestidad, el desempeño eficiente y la memoria puesta en las promesas, sería un enorme avance que quienes salgan elegidos para  representar  a los peruanos en el exterior, hagan la diferencia.

Aviso de hambruna y problemas en la cadena de abastecimiento…

Se viene sembrando la inseguridad alimentaria en el mundo, que podría ser totalmente  evitable, pero para los intereses de la  “mafia globalista”, que aplica políticas monetarias globales  interesadas y de las que se van viendo ya los resultados: La inflación en Estados Unidos y en el Reino Unido son de niveles importantes, el alza de productos imprescindibles  como la gasolina y que arrastran a otros derivados, es innegable en cantidad de países, el llamado “impuesto silencioso” yo diría “licencioso”, viene  a convertirse en la “eutanasia del rentista”, y la inseguridad alimentaria que se incrementa especialmente  en África y Asia, son ya una realidad.

Se habla ya con total apertura  de una aproximación al “incremento bíblico del precio de los alimentos” como ocurrio en el antiguo Egipto y que lo describe Génesis 41. https://laarmduradedios.blogspot.com/2021/03/la-hambruna-en-la-tierra.html

Un análisis riguroso y documentado  de Lorenzo Ramírez  y Cesar Vidal, que nos pone los pocos pelos que nos quedan, erguidos del susto…

España: ‘Financial Times’ sitúa a Pablo Iglesias en la “izquierda radical”

Su candidatura traerá consigo la radicalización de la confrontación y los disturbios en Madrid

Isabel Ayuso: ” Comunismo o Libertad”

El tsunami continuo en el que desde hace una semana vive sumergida la política española ha saltado a la prensa internacional con análisis e informaciones sobre lo que está ocurriendo tanto a nivel nacional como local. La última noticia en recalar fuera ha sido la dimisión de sus cargos en el Gobierno central de Pablo Iglesias para presentarse como candidato a las elecciones de la Comunidad de Madrid. Un movimiento de estrategia política del que en Financial Times definen como “viceprimer ministro de izquierda radical de España”.

En Financial Times no dudan en referirse al partido más a la izquierda en cuanto a ideología se refiere en España usando el adjetivo ‘radical’ para definirlo. Además, utilizan el verbo “atacar” a la hora de recoger las declaraciones de su líder contra la que será su rival en campaña, Isabel Díaz Ayuso.

“Cuyo actual liderazgo de centro derecha ataca como ‘criminal’ y ‘trumpista’”, se puede leer en la crónica política que recoge las declaraciones de Iglesias al comunicar su decisión en un escenario que el autor de la información vaticina que será “una de las luchas políticas más divisivas de España en la historia reciente” tras la decisión del líder de Unidas Podemos. En la web Politico, especializada en contenido de este tipo como indica su nombre, no usan ‘radical’, pero sí se refieren a Iglesias como “líder de la extrema izquierda”.

Pablo Iglesias anunció su dimisión al Gobierno de España para candidatear a la Comunidad de Madrid.

Volviendo al texto publicado por Financial Times, en su recorrido por lo sucedido en la política madrileña y nacional en los últimos días recuerdan que Ayuso “disolvió una coalición regional entre su conservador Partido Popular y el liberal Ciudadanos” y que tanto ella como su ahora rival electoral directo “son dos de las figuras más polarizadoras de la política española”.

De ahí que apunten en su análisis a que siendo Madrid “el motor económico del país” la campaña electoral “ha cobrado relevancia nacional”. Acaba mencionando los buenos resultados que auguran las encuestas para el PP madrileño, que conseguiría más apoyos que en las elecciones de 2019 ganadas por Ángel Gabilondo, que repetirá como candidato del PSOE. Aunque esos sondeos podrían variar, cabe apuntar, con la entrada en liza de Iglesias.

Y esa es la idea con la que el hasta ahora Ministro de Derechos Sociales, que ha propuesto para ocupar la cartera ministerial que deja libre a su compañera de partido Ione Belarra, ha dado este paso. Lo que parece claro es que la campaña será bronca y los cruces de acusaciones serán el pan de cada día. De hecho, al anuncio del líder de Podemos, Ayuso respondió que España le debe una porque ha sacado a Iglesias de Moncloa y que ahora su lema de campaña es “comunismo o libertad”

Bill Gates crea ‘Ministerio de la Verdad Mundial’

Microsoft crea una alianza entre tecnológicas y medios de comunicación que incrementará la censura de las Big Tech.

Pretende “combatir la desinformación” en internet

Bill Gates ha creado una nueva alianza entre empresas, medios de comunicación y multinacionales tecnológicas para “luchar contra la desinformación en Internet”. Este nuevo Ministerio de la Verdad Mundial está impulsado por Microsoft, compañía del multimillonario, y pretende ir más allá de la censura que están imponiendo las Big Tech a los medios y voces independientes. Funcionará a nivel internacional y parece que pocos podrán escapar al escrutinio y vigilancia de la Coalición para la Procedencia y la Autenticidad del Contenido (C2PA), un comité liderado por la empresa del norteamericano.

En base al acuerdo que Microsoft publicó el 22 de febrero de este 2021, algunos de los fundadores de esta gran coalición de “certificadores de la veracidad” lo conforman, por ahora, The New York Times, la cadena BBC, multinacionales como Adobe, la compañía de software ARMIntel y los creadores de Truepic, una aplicación que permite verificar imágenes para asegurar que nadie las ha alterado.

La tecnológica de Gates ha cargado de buenas intenciones su proyecto y asegura que tan solo se trata de preservar “la integridad del contenido”, y que los verificadores puedan comprobar que “la información original no haya sido manipulada por el camino”. Sin embargo, leyendo a fondo los documentos relacionados con la Coalición para la Procedencia y la Autenticidad del Contenido, este comité de vigilancia de Microsoft vendría también a reforzar la red internacional de agencias de Fact-Checkingo “verificadoras de contenido”, todas ellas de corte izquierdista y financiadas en su mayoría por el llamado GAFTA (Google, Amazon, Facebook, Apple, Twitter).

En este sentido, Microsoft implementará algoritmos y softwares que permitan identificar qué tipo de contenidos —ya sea texto, imagen, vídeo o documento— fue creado por un medio generalista como The New York Times o bien por un medio digital alternativo o un usuario. En el caso de que la noticia provenga de un medio que desafíe y cuestione la información publicada por The New York Times, inmediatamente, será catalogada como Fake News. Para ello, el susodicho medio americano también podrá dictar sentencia sobre otro medio digital que se haya eco de su noticia y “la altere”. Por “alterar” Microsoft entiende que se “le ha robado la autoría” y que “está modificada o manipulada”. Por tanto, los algoritmos trabajarán para “desechar” de Internet esa noticia considerándola como “engañosa”. Es el punto más controvertido, ya que cualquier medio que contraste un reportaje del New York Times, y ofrezca otra versión que contradiga sus fuentes, puede arriesgarse al destierro digital impuesto por la gran Coalición de Microsoft y sus socios.

Otra de las novedades de la C2PA de Bill Gates es rastrear la trayectoria del “falso” contenido incluso cuando haya sido lanzado por un usuario anónimo. De este modo, el multimillonario ofrecerá a las Big Tech un software que permita seguir la pista de la información que su Coalición cree “engañosa”, ya sea un artículo en un blog, un vídeo en una plataforma, un párrafo en una red social o un meme. En cualquier caso, se identificará tanto al autor como a los que han consumido esanoticia falsa.

Sobre ello, el comunicado de Microsoft explica que la investigación perseguirá “desde el dispositivo de captura hasta al consumidor de información“. Por esta razón, “la colaboración con fabricantes de chips, organizaciones de noticias y empresas de software y plataformas es fundamental para facilitar un estándar de procedencia integral e impulsar una amplia adopción en todo el contenido del ecosistema”, indica la tecnológica de Gates.

Según algunos analistas americanos, el gran interés en buscar el origen de la información reside en que este Tribunal de la Verdad podrá descalificar y desacreditar al autor, medio o fuente, haciendo que sus nuevas informaciones no sean visibles. Una forma de censura que sería parecida a la que ya aplica Jack Dorsey, el fundador de Twitter, en su red social.

La gran Coalición contará con el apoyo de Project Origin. Otra de las organizaciones de Microsoft que ya está diseñando estándares y tecnologías que certifican la fuente y procedencia del contenido online. “Este es un importante paso adelante para abordar las crecientes preocupaciones con la manipulación y fabricación de noticias e información“, se puede leer en su página web.

“Existe una necesidad crítica de abordar el engaño generalizado en el contenido online, ahora potenciado por los avances en inteligencia artificial y gráficos y difundido rápidamente a través de Internet. Nuestro imperativo como investigadores y tecnólogos es crear y perfeccionar los enfoques técnicos y sociotécnicos para este gran desafío de nuestro tiempo. Estamos entusiasmados con los métodos para certificar el origen y la procedencia del contenido online”, manifiesta Eric Horvitz, director científico y patrocinador ejecutivo de Project Origin de Microsoft. (Sobre esta afirmación es lógico preguntarse, ¿quién verifica a los verificadores?).

“Asegurar la procedencia es complejo y requiere la participación de múltiples organizaciones. Para abordar esto, una coalición de la BBC, CBC, Radio-Canada, The New York Times y Microsoft está liderando este esfuerzo inicial”, transmiten en la web.

Igualmente, la compañía Truepic se pronuncia en el acuerdo de Microsoft y advierte de que el trabajo de vigilar la autoría de los contenidos “es crucial para la salud a largo plazo de Internet“. De este modo, la tecnológica considera que es un paso vital para “restaurar el sentido de realidad compartido por la sociedad“. (El sentido de la realidad que imponen los verificadores, claro).

Por último, Microsoft admite que son conscientes de que “las plataformas sociales ya tienen sus propios mecanismos para evaluar y lidiar con la desinformación“. Sin embargo, destacan que el gran adelanto de su alianza medios-tecnológicas es que las informaciones se podrán “verificar” en el momento de ser publicadas. Así se “velará sobre la integridad de contenido”, y las plataformas y medios podrán actuar en consecuencia “marcándolas o eliminándolas según corresponda”. De esta forma, las tecnológicas han prometido elevar este 2021 el control de las informaciones en la red, pues, parece ser, que todavía hay contenido que, por suerte, no cae en las fauces de sus algoritmos. Elena Berberana

Pretenden utilizar el patrón de la Inquisición