DEL MAL MAYOR AL MAL MENOR…

Por: Pedro Miqueas Chauca Ortiz
La práctica de la falacia del mal menor enraizada en nuestras decisiones, viene causando estragos irreparables, en nuestra crónicamente afectada y aún convaleciente república; alimentada por quienes deciden dentro de los entornos políticos, el Argumentum ad populum o sofisma populista, atribuye la opinión propia e interesada a la opinión de la mayoría, empujando a deducir que si la mayoría piensa así, debe ser cierto. ¿La mayoría piensa así? En la estructura de los recientes procesos electorales peruanos (estructura: carácter de un Sistema) este mecanismo es utilizado luego de concluir la primera vuelta. Ahora, la disyuntiva en la vertiente de dos opciones únicas, tiene aroma de falsedad o cuando menos es dudosa; pese a que aún no es tan evidente. Frente a este ineludible yugo, la intuición de la mayoría es contundente. En el actual proceso electoral, las dos opciones – sí o sí – ostentan el membrete de malas opciones para el Perú, en el caso de Humala más del 68% de electores hábiles lo consideraron así y en el de Keiko más del 76%. Además, cinco millones de peruanos debían optar por un candidato el 10 de abril y no lo hicieron, los más invalidaron su voto, porque ninguna de las opciones los representaba. El sofisma democrático sostiene: La voz el pueblo tiene autoridad. Tanta gente difícilmente puede estar equivocada, sin embargo, esta voz no se amplifica y en el tinglado de la estructura no tiene lugar. Se suele oír, sin embargo… es lo que la sociedad debe hacer… los peruanos saben que no hay otro camino…. induciendo a esa gran contundente mayoría de la población a optar por una opción de la que dudan o presienten que no es la correcta.
La táctica política del mal menor, es aplicada desde hace doscientos años, infestada por el catolicismo liberal, hoy aún muchos peruanos sinceros confían en esta práctica maquiavélica, creyendo que el voto por el mal menor es útil, para preservar el “bienestar” y la viabilidad de país -pseudo bienestar por dignidad- no se permite descubrir otra alternativa mejor y viable… para que esa gran mayoría, que históricamente continua siendo relegada, exprese “democráticamente” su voluntad, lo que significa, un más que probable riesgo de grave costo social y económico y una postergación impuesta. Esta resignación, trae consigo un free pass, para quien electo o electa, digiera la idea preconcebida que puede permitirse oportuna cosecha de “males menores”…deglutiéndose juramentos y promesas, con el aval del “sistema” lo que convertirá a su gobierno en corrupto; las reglas de juego están en el pack, hago lo que se me establece, recorto donde se me indica, vendo recursos al precio que se me plantea, postergo la educación, la salubridad la mediatizo y doy abundante espectáculo, circo y bebida…no combato frontalmente la delincuencia pues de por sí ya es un psicosocial, no hablo demasiado de derechos humanos y de narcotráfico, pues al final, el bacalao se corta más allá de las fronteras de nuestra expoliada patria… y no salimos de perdedores. Escuchamos a gurús, politólogos y demás: “sabemos que ambas propuestas son malas pero queremos evitar la peor de las dos…” Esto es mucho más que una falsedad, que inevitablemente conducirá a la ineficiencia, al sufrimiento y probablemente a mayor caos…

Por sus frutos los conoceréis
Las medias verdades o verdades a medias, las medias mentiras o mentiras a medias y los males menores son herramientas para convertir lo falso en verdad absoluta encumbrando la teoría de la justificación, Una verdad a medias embauca a la persona que digiere la proposición o declaración como una verdad absoluta y actúa “consecuentemente”. En política, dichos instrumentos son parte de nuestra imperfecta democracia representativa o parlamentaria. La honorabilidad de un candidato político es dañada si se le expone como mentiroso, el enrevesado estilo del lenguaje político se ha depurado para evitar que ocurra, y esto incluye a los medios y a las instituciones. Por ello los políticos son un conjunto de voces en el que las medias verdades abundan y son esperadas, y si se filtra una mentira muy gorda, hay que disolver todo lo que se tenga disolver ( Congreso 1990) dañando la credibilidad del conjunto… en nuestro país hemos ido un poco más allá, pues pese a los indicios, las evidencias, y a los resultados que incluyen cosas juzgadas, vamos cual “Sachavaca” amazónica de vista escasa ( habita en penumbra) en carrera vertiginosa por la espesura del bosque, y que momentáneamente, frena un ineludible tronco de árbol; busca escapar del peligro hacia un curso de agua más cercano, sin encontrarlo…
Los dos grandes y palpables ejemplos de males menores recientes de la política peruana y no lejanos en el tiempo los tenemos en el ciudadano japonés Alberto Kenya Fujimori Fujimori, actualmente en prisión, quien ostentó la presidencia del Perú entre 1990 – 2000, luego de derrotar al escritor Mario Vargas Llosa ( abanderado del shock, “mal mayor”) Y Alan Gabriel Ludwig García Pérez cuya primera gestión de gobierno 1985-1990 se caracterizó por la peor crisis económica en la historia del país con una insólita hiperinflación del 7,000%, recrudecimiento del terrorismo, y por actos de corrupción con gran descontento social que abono a la subversión. En 1991 fue retirado de su curul de Senador para investigarlo. Producido el golpe antidemocrático en 1992, escapó a Colombia y Francia aduciendo persecución política del gobierno de Alberto Fujimori a quien había ayudado a obtener el poder. Fue declarado reo contumaz, y prófugo de la justicia; sus delitos prescribieron, aunque nunca fue declarado inocente. Retomó al Poder el 2005 “como el mal menor” frente a Ollanta Humala, en aquel entonces también galardonado como el mal mayor. En el mes de marzo, la desaprobación del presidente García alcanzó casi el 70% según el sondeo nacional urbano-rural realizado por el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IOP) los escándalos de corrupción no cesaron en su actual ejercicio, la mayoría de ellos sin esclarecimiento…
La eutanasia de Mario Vargas llosa: El cáncer terminal…
“No creo que mis compatriotas vayan a ser tan “insensatos” de ponernos en la disyuntiva de elegir entre el sida y el cáncer terminal, es lo que serían Humala y Keiko Fujimori, “Me niego a creer que la ceguera pueda llegar a ponernos en esa disyuntiva”, fue la aseveración de nuestro laureado Nobel ante tal posibilidad, y añadió “Si un candidato antisistema llegara a la segunda vuelta, pues espero que, como ocurrió en la última elección, haya una movilización hacia la sensatez y hacia el mal menor…”
Que quiso decir con sensatez? Es de buen juicio escoger el mal? u optar por el peligro, entendiendo que la sensatez es un ejercicio de prudencia y madurez en los actos alejándose del riesgo y del peligro. A qué Sistema se refería Don Mario; al que dejo gobernar a Fujimori por 10 largos años soslayando la dictadura hasta que su accionar desbordó la tolerancia internacional, y las “ligas mayores”? O al que reclama el pueblo peruano, para vivir con meridiana dignidad, y está muy lejos de obtenerlo. Nos referimos al crecimiento económico con justicia social, prevaleciendo el estado de derecho. Y que evidentemente, Ollanta Humala no podrá articular sin cargarse los compromisos establecidos con tirios y troyanos, incluyendo al ex primer Ministro de Energía y Minas del gobierno fujimontesinista, Fernando Sánchez Albavera, estrenando envoltura, ahora miembro de la cúpula de Gana Perú, libre de polvo pero no de paja; protagonista directo del intento de concesión de la Reserva Pacaya Samiria (Lote 61), a la Texas Crude Exploration Inc., para explotación petrolífera (1990), en la primera negociación abiertamente deshonesta del fujimontecinismo, que derivo en escándalo de proporciones, y cuya batalla se ganó en Estados Unidos, pese a las iras del emperador, quien suspendió el artículo 71 del Código del Medio Ambiente que estipulaba que no se podía explotar recursos no renovables dentro de una área natural protegida. El grupo de nacionalistas liderados por Rafael Iriarte, Raúl Morey y Carlos Reppetto, aunados al movimiento ecologista y otras organizaciones, logramos el retiro de la empresa americana, por presión popular en E.U. La empresa renunció a la exploración petrolífera, gracias a ello, aún tenemos a Pacaya Samiria, integra, fuimos calificados por el ex miembro conspicuo de la izquierda peruana de defender pajaritos. Este fue uno de los hechos que decantó la gestación del verdadero Movimiento Nacionalista, que luego transformara Ollanta en un híbrido lejos de sus verdaderos postulados. El 5 de abril de 1992 por autogolpe Alberto Fujimori disolvió la democracia, para lograr sus objetivos “pro domo sua”, Imponiendo luego una política de total e irrestricta apertura al capital foráneo.

Si el rio suena es porque piedras trae…
Yoshiyama confesó al consejero de la Embajada de Estados Unidos, Alex Margulies que su estrategia era la de “negociar principalmente con el Apra (…) que es gente con la que se puede ‘hacer negocio’”. Lo primero que dejaron claro los líderes fujimoristas es que ellos estaban abocados a lograr la reⁿ-elección de Alberto Fujimori a la presidencia (2006) y deseaban conocer la opinión del gobierno de Estados Unidos al respecto”.(wikicables) …evidentemente se propulsó una toma de poder con aval externo, que concuerda con los esfuerzos del ex embajador estadounidense en el Perú, James Curtis Struble, quien se reunió con representantes de las mineras más importantes y de las embajadas canadiense y estadounidense, evaluando las dificultades de funcionamiento de las mineras en el Perú “coordinando esfuerzos para mejorar el clima de inversión”. Según sus observaciones “Fujimori dominó la política peruana por 10 años gracias a agarrar a todo el mundo fuera de guardia. Su retorno pondría en confusión al actual escenario político y sacudiría los cimientos de la débil institucionalidad democrática”. No le faltó razón…
Estas filtraciones y otras que han salido a luz, evidencian la nula trasparencia y honestidad, y la clarísima dependencia extranjera, que hacen dudar de un ejercicio socialmente justo, estos hechos que se produjeron antes de la captura del reo Fujimori, son coincidentes con sus non sanctos propósitos de continuar una dinastía que logre el poder político peruano por más de 15 años…” “Sé que mi legado permanecerá (…) un legado para el presente y el futuro del que no tengo duda que continuará mi hija Keiko y por el que seguirá luchando mi hijo Kenyi”. Alguien dijo por ello, que Keiko es una joven de presente poco transparente y de futuro impredecible, con síndrome de alienación monoparental.
A todo esto, Jorge Trelles vocero de Fuerza 2011, se fue de boca afirmando que los excesos contra los derechos humanos de los noventa, por los cuales Alberto Fujimori cumple sentencia de 25 años de prisión, no fueron tantos como los cometidos por los gobiernos de Fernando Belaunde y Alan García en la década del ochenta. “Nosotros matamos menos que otros gobiernos”, fue la frase que pasará a la historia política y que corrobora, la contundencia con que se aplicó el” Programa de Ajuste estructural” determinado por el Fondo Monetario Internacional (PAE-Neoliberalismo) Y para variar, el inefable Rafael Rey, con su cuota inicial de Alzheimer, no recuerda el motivo por el que Vladimiro Montesinos purga condena…Otro hecho sintomático, es la denuncia del ex fiscal Avelino Guillen sobre la existencia de “un pacto de impunidad entre el actual gobierno y el fujimorismo, que les permite hacer lo que les venga en gana”, la prisión es el local de campaña de Fuerza 2011, el presidiario gobierna la prisión, las pruebas son contundentes, aseguró… Estos factores evidencian por un lado la apuesta por la impunidad y la apertura total de la inversión extranjera bajo los dictados del FMI, entidad que le cambio el chip a Fujimori y por ende a su plan de gobierno el 2006, imbuyéndolo al pago puntual de la deuda externa, transformándolo en ejemplar pagador de Latinoamérica; en base a recortes, ajustes sociales drásticos, y a extracción de riqueza y materia prima, sin valor agregado para nuestra patria.
En la otra orilla, la insistente denuncia del congresista Álvaro Gutiérrez (ex PNP-UPP) financista de la campaña de Humala (2006) , sobre la entrega de dinero al candidato Ollanta Humala, y a su esposa Nadine Heredia de funcionarios venezolanos, en su vivienda; coinciden con la de otro de los ex socios de Humala el tristemente célebre Carlos Torres Caro, quien fue uno de los propulsores de la división del nacionalismo el 2006, en dupla con Gonzalo García, logrando aislar y desplazar al jefe del plan de Gobierno, y a nuestro Primer Secretario general Dr. Francisco Rojas Farías, quien falleciera en circunstancias poco comunes durante la campaña.. (Acusaciones que coinciden con Wikileaks). Posteriormente fue “traicionado” por ambos. A qué clase de personajes les dio cabida en el PNP del 2005? Se está repitiendo la misma historia?…Y en esta mazamorra negra de las elecciones del 2011, iba de cajón, la actuación del ilustre e ilustrado bufón, Jaime Bayly. En sutil intervención, acuso al “teniente coronel dado de baja” de anti demócrata, golpista, inexperto, conspirador contra la democracia de Toledo, que en su ambición por el poder desembocó en el “andahuaylazo” con la muerte de 4 policías; el ex presidente dio la orden para expulsarlo del ejercito…Y ahora en una magistral decisión, previa consulta a los apus, el Chakano mayor y sagrado decidió respaldar la candidatura de su presunto verdugo…cosas del Orinoco, parafraseando a FBT

En el Perú ningún candidato elegido cumplió con sus planes de gobierno
El plan de Gobierno del reo ex presidente Alberto Fujimori, si alguna vez lo tuvo, no se cumplió en absoluto, es más, copió, y repotencio el plan de su contendor Vargas Llosa, al aplicar un Shock brutal a la economía peruana, incurriendo en falsedad genérica y traicionando sus postulados y propuesta por la que había sido elegido. Su candidatura como mal menor fue avalada y apoyada por el apra y el Presidente García, quien evidentemente quería evitar una investigación profunda de su gestión. Fujimori no aplico su plan inicial de gobierno, porque el FMI le exigió sujetarse a sus expertos( Rodríguez Pastor, Hurtado Miller, etc…) y que defenestrara a su voceado primer ministro de economía, y mentor de su plan económico Santiago Roca -ahora en las filas de Humala-
El comandante Humala, en las elecciones del 2006 no postulo con el plan primigenio elaborado por el grupo de técnicos y profesionales del Movimiento Nacionalista Peruano, iniciando su afición a cambiar planes de gobierno; al parecer su interés estaba centrado en captar fuentes de financiamiento; al conjugar dinero con quien pudiera elaborar otro plan, pateo el tablero dejando en la estacada a su primer equipo. En esta etapa se elaboraron hasta tres planes de gobierno, en las actuales elecciones se habla de 4 Planes de gobierno. Un record en cambio de planes de gobierno. Del plan primigenio nacionalista al actual plan de Ollanta , hay una distancia abismal y un claro revisionismo a ultranza, que lo sitúa en la misma vidriera que su contrincante Fujimori, reflejándose ya, las dos caras de una misma moneda….
Humala no fue consecuente con los principios y la filosofía nacionalista inicial, que lo catapulto el 2006 del 5% hasta el 30% de preferencias, hecho calificado en su momento por Lourdes flores Nano como sintonía perfecta con los deseos del pueblo. El nacionalismo no se gestó como partido sino como un gran movimiento; su falta de lealtad le acarreo responsabilidad en la elección de su contrincante Alan García (mal menor) que le robó el discurso. El comentario de Cecilia Valenzuela al libro escrito por Ollanta, “De Locumba a candidato a la presidencia en el Perú” que dibujaría la verdadera personalidad del candidato, evidenciando la deslealtad como una constante en sus decisiones, incluye a su hermano Antauro Humala-quien irónicamente por lealtad a sus postulados se encuentra purgando prisión- Coincide con su actitud frente a sus ex camaradas políticos, quienes lo catapultamos como líder del MNP. Lo explica el aislamiento del ex Secretario General del Partido Nacionalista Peruano Francisco Rojas Farías quien fuera relegado, con otros 60 dirigentes entre profesionales y técnicos de la cúpula del partido. Rojas dio la respuesta: “Las propuestas se han tornado inviables. Torres Caro ha tomado mucho poder en las negociaciones y la UPP no las va a aceptar. Tiene en su poder la personería. El núcleo nacionalista y revolucionario del partido hemos perdido posiciones. Estamos en proceso de reagrupamiento y defensa del partido que pretende ser destruido por los infiltrados y los llegados a último momento….”
La refundación de la Nueva Republica pasaba por el cambio de la constitución que ni Toledo ni Paniagua quisieron tocar, aún se sigue gobernando con ese instrumento ad hoc de Fujimori. El verdadero Nacionalismo (1992) proyectó un cambio y transformación en la sociedad peruana, una verdadera revolución profunda sin derramar una sola gota de sangre, priorizando la dignidad de los derechos, pero con la contraparte real: La responsabilidad de los deberes, en la ciudadanía, el civismo. Humala está ya muy distante del verdadero sentido del nacionalismo, que plasmo su ideólogo y fundador Raúl Morey Menacho, cabeza del Plan de Gobierno, quien lo arropara en su piso de Miraflores, dándole la oportunidad de liderar el Movimiento ( resguardado por seguridad especial luego de sus iras) Nos reagrupamos en el “caracol” espiados, acosados, y amenazados, habrá cambiado el Comandante Humala? Ya no más oportunistas, no idóneos, y allegados? Escasa visión de futuro y sin real vocación de servicio? Como dijera Serrat, nunca es triste la verdad lo que no tiene es remedio
Como eliminar el mal mayor empezando por el mal menor, regresión…
Para los dos candidatos de la presidencia es un gran oportunidad de negocio salir electos sino no invirtieran tanto tiempo, dinero y riesgo… Fujimori, si tuviera que postular con lo ganado como rector de la Universidad Agraria y luego con su sueldo de Presidente probablemente no tendría ni para lanzarse de congresista, sin embargo financio su retorno a Perú vía Chile y luego de toda esa peripecia, tuvo aliento aun para aplicar su plan B: Postular a su hija, el poder detrás del trono. Y otro tanto pasa con Ollanta y sus fuentes de financiamiento, que lo llevaron a compromisos y desfases..
EL peso del mal en la sociedad peruana es aún un enorme lastre, la responsabilidad de las acciones y decisiones de la gran mayoría es compartida por la clase política y el poder económico, que está detrás de muchos medios de comunicación; el proceso de regresión pasa por el primer paso fundamental, percatarse de este espejismo y luego no ceder ante ello, empezar poco a poco a ganar dignidad, ¡ indignándonos¡ Limpiarnos el cascajo de los ojos, para ver la contundente realidad… El pueblo no sabe que escoger, está totalmente confuso, pues la madurez a la que va ingresando se topa con la escases inerte y silenciosa de una decadencia política; no se ha permitido cabida en la mente del pueblo, la reflexión, las encuestas bombardean sin parar, cuando ya tan solo con los candidatos y los medios, es más que suficiente. EL elector peruano por tradición siempre va a ganador…y nunca los ganadores han sido los mejores ni los buenos. Porque nuestro pueblo postergado y poco cultivado, muchas veces no ha podido distinguir entre la gente honesta, con vocación de servicio y preparada de la que no lo está. Por la fuerza mediática más pendiente de ellos mismos que del país. Hoy ambos candidatos resultan dos caras de una misma moneda…
Les sugiero, y a los que me permiten una invocación se las hago llegar, libérense de una posible carga de conciencia , cuando en la Tercera Vuelta, que probablemente dure cinco largos años, no puedan decir que la decisión que tomaron fue la acertada, y vivan con un mea culpa, predispuestos a la amargura…Demos ese primer paso, importante y objetivo: Cambiar la Ley Electoral, contagiemos a todos con este planteamiento en un movimiento silencioso pero contundente, que exija al próximo gobierno construir una Ley Electoral justa. De cara a las elecciones del 5 de Junio, la suerte está echada, uno de dos asumirá los destinos del país, pero que no sea sustentado en la conciencia de esos millones de peruanos que no los votaron en la primera vuelta, sean sus propios partidarios los que asuman tal responsabilidad… A partir de aquí creo que las iniciativas, aspiraciones ,reivindicaciones, equilibradas y justas se abrirán paso, y tendrán la posibilidad de ser escuchadas, y de tener representación. Esta aspiración de cambio, en el momento actual, se viene extendiendo en muchos lugares del planeta buscando una Democracia Revolucionaria y real. Un primer peldaño, objetivo, un paso común contundente hacía el bienestar y al inicio del verdadero desarrollo. Nuestras únicas armas: La conciencia y nuestro voto.
Señor líbranos del mal… ¡ Y debo añadir…tanto del mal menor como del mal mayor.

Anuncios

Más de mil pobladores se sumarán al paro antiminero en Puno

Perú: Otra crisis socio ambiental
Cuando todo parecía apuntar a que el diálogo permitiría superar el paro indefinido establecido desde hace quince días por los pobladores aimaras del sur de Puno, este nuevamente se quebró. Los manifestantes piden el arribo a Juliaca de la primera ministra, Rosario Fernández y los de otras carteras como el de Energía y Minas, Pedro Sánchez, y del Ambiente, Antonio Brack.

Si bien se llegaron a acuerdos como declarar el Cerro Kaphía como reserva paisajística, la comisión de alto nivel y los aimaras no se lograron poner de acuerdo respecto al pedido de nulidad de la concesión de la mina Santa Ana, ni de la derogatoria del decreto supremo 083-2007 que permite desarrollar explotación minera a menos de 50 kilómetros de la frontera.

Pese a que la comisión de alto nivel indicó a los pobladores de Puno que tenía capacidad resolutiva, esta no fue tal. El viceministro de Minas, Fernando Gala, indicó que no podían salirse de la legalidad y establecer un decreto supremo que declare la zona sur de Puno libre de toda explotación minera.

Ante ello, a las tres de la madrugada y luego de ocho horas de conversaciones, los representantes aimaras consideraron esto como una “mecida” más del Gobierno y se suspendieron las negociaciones hasta que los titulares (y no los viceministros, que han estado llevando las negociaciones) de las carteras involucradas con el tema se presenten en la región Puno.

La situación se tornó tensa sobre todo cuando se comunicó a un grupo de 130 representantes aimaras que había llegado al Cuartel Bolognesi de Juliaca que no se había llegado a una conclusión, por lo que varios de estos pobladores casi impidieron la salida del recinto de la Comisión de Alto Nivel, conformada por el viceministro de Energía, Fernando Gala; el viceministro de Agricultura, Francisco Palomino; el viceministro de Cultura, Bernardo Roca Rey; y el viceministro de Orden Interno, Jorge Caloggero Encinas.

La propuesta del Ejecutivo es suspender la concesión de la mina Santa Ana y formar un comité que estudie las salidas legales pertinentes para evitar la operación de la minera y lo presente dentro de 180 días, lo cual no fue aceptado por los representantes de los aimaras.
Pobladores apedrean bancos y hoteles que no se sujetan al paro. Ciudadanos tienen miedo de salir de sus casas

Las protestas en contra de la concesión de la mina Santa Ana, en Puno se han recrudecido a tal punto el día de hoy que los manifestantes han tomado los locales de la Gobernación y de la Sunat.

Asimismo, según informó el enviado especial de El Comercio, Manuel Marticorena, han sido apedreados la Dirección Regional de Educación, los bancos y hoteles de la zona que no apoyan explícitamente al paro.

El ambiente de temor se vive en varios rincones de la zona, incluso los ciudadanos han tapado con tablones de madera las ventanas de sus casas por temor a represalias. La gran mayoría de turistas han decido abandonar el lugar y los locales lucen vacíos y con las luces apagadas.

Marticorena también informó que son más de 13.000 pobladores que se han unido a esta protesta de los cuales diariamente unos 40 son atendidos por enfermedades neumopulmonares en los hospitales de Puno y Yunguyo debido al frío intenso que se siente en la zona.

Desde las 2.00 p.m. autoridades del gobierno regional de Puno y de la municipalidad se reúnen en el local del Ministerio de Transporte y Comunicaciones con el fin de buscar una solución a las protestas.

(M.M:)

Miles de “indignados” desafían la prohibición en Madrid

Decenas de miles de personas abarrotaban el viernes la Puerta del Sol de Madrid en la manifestación más multitudinaria y festiva de las que se sucedieron esta semana,

Desafiando la prohibición de la autoridad electoral debido a las elecciones regionales y municipales del domingo en España y como si se tratara de un Año Nuevo en verano, cerca de 20.000 manifestantes congregados desde hace horas en la emblemática plaza madrileña estallaron de alegría al dar la medianoche, momento en que entró en vigor la prohibición de las protestas durante dos días debido a las elecciones del domingo.

“El pueblo unido jamás será vencido”, “Ahora somos todos ilegales”, “Que no, que no, que no nos representan” y “¡Policía, únete!” eran algunos de los eslóganes que coreaban los asistentes, en el día cumbre de las protestas que desde el domingo pasado piden un sistema político y económico más justo.

Al sonar las 12 campanadas en el mundialmente conocido reloj de la Puerta del Sol, los congregados respetaron un silencio absoluto, sentados con las manos en alto y algunos con un adhesivo en la boca, tras lo cual estallaron en gritos, acompañados de silbidos y percusiones.

A medianoche concluyó la campaña para las elecciones locales y regionales del 22 de mayo y entró en vigor la prohibición de la autoridad electoral de manifestarse sábado y domingo en España para no interferir en estos comicios.

A este acto se sumaban otros similares en varias ciudades españolas y europeas, como París y Londres, donde salieron a la calle 200 y 400 personas, respectivamente.

“De Tahrir a Madrid, al mundo, world revolution”, rezaba una de las pancartas que lucían en Madrid los congregados, que llenaban las calles adyacentes.

Por su parte, el Gobierno español dio a entender que no disolvería estas acciones a pesar de la prohibición de la junta electoral, y señaló que las fuerzas de seguridad actuarán con “oportunidad, congruencia y proporcionalidad”.

“Vamos a ver los acontecimientos y en función de los acontecimientos, la policía tomará sus decisiones”, declaró el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Cientos de participantes en el movimiento de Madrid llevan además varios días acampados en la Puerta del Sol día y noche y pretenden quedarse hasta el domingo.

El presidente de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, declaró que el Ejecutivo debe actuar con “comprensión y sensibilidad”, en declaraciones a la radio Cadena Ser.

“Lo que hay detrás y el fondo es el impacto duro de la crisis económica, sobre todo el empleo y las expectativas para los jóvenes en relación con el empleo. Mi obligación es escuchar, ser sensible, intentar dar la respuesta desde el Gobierno para que cuanto antes recuperemos la economía, el empleo”, añadió.

Este movimiento espontáneo, compuesto en su mayoría por jóvenes -aunque cada vez se unen más personas de todas las edades- y alimentado desde las redes sociales, dice no representar “a ningún partido político” y atrae cada día a más personas, en un momento en que la economía española intenta salir con dificultades de la recesión.

La crisis dejó más del 21% de desempleo, tasa que supera el 44% entre los jóvenes de menos de 25 años.

“Queremos una sociedad nueva que dé prioridad a la vida por encima de los intereses económicos y políticos. Abogamos por un cambio en la sociedad y en la conciencia social” y “demostrar que la sociedad no se ha dormido”, reza su manifiesto.

Wikileaks: Venezuela financió campaña de Humala el 2005

Según dos fuentes, dos militares en retiro habrían traído dinero desde Caracas

En enero del 2005 la Unidad de Investigación de El Comercio dio cuenta de una supuesta donación de US$100.000 que habrían hecho en el 2001 grupos ligados al presidente venezolano, Hugo Chávez, al movimiento etnocacerista de los hermanos Antauro y Ollanta Humala. La información, obtenida a través de fuentes de inteligencia del Ministerio del Interior, señalaba que el capitán EP (r) Eloy Villacrez Riquelme era el contacto en Lima.

“¡Es una gran mentira que busca empañar el enorme prestigio y respeto mundial que tiene el líder del sueño bolivariano, el comandante Hugo Chávez Frías!”, respondió la encargada de negocios de la Embajada de Venezuela en el Perú, Magaly García Ruiz, al enterarse de la publicación. Sin embargo, desde ese momento hasta la fecha, una pregunta quedó flotando en el aire. ¿De dónde provenían los fondos que financiaban las actividades de los Humala, quienes se hacían cada vez más visibles en la vida política del país?

La Embajada de Estados Unidos no estuvo ajena a esta inquietud. Así lo demuestra el cable N° 41759 del 30 de setiembre del 2005. El documento registra un encuentro del 21 de ese mes entre funcionarios diplomáticos norteamericanos y el sociólogo y experto en narcotráfico Jaime Antezana, quien, según el texto, trabajaba para un contratista de Usaid.

LA ENCUESTA
Tras indicar que el movimiento cocalero parecía estar uniéndose para apoyar la candidatura de Ollanta Humala a la presidencia en el 2006, Antezana reveló que sostuvo una reunión con él y que este le enseñó un sondeo elaborado por una compañía internacional que, según el propio Humala, “había sido financiada por el Gobierno de Venezuela y que le daba 10% en el ámbito nacional”.

En el mismo cable se refiere que siete días más tarde, el subconsejero político de la embajada se reunió con el asesor congresal Julio Schiappa, quien también confesó haberse encontrado con Humala gracias a la intermediación de un alumno suyo que trabajaba en su partido. En ese encuentro, Humala reconoció que tenía dificultades para juntar las 128 mil firmas que necesitaba para registrar a su agrupación ante el JNE y, por lo tanto, probablemente tendría que “comprar” uno de los “minipartidos” que sí se encontraban habilitados.

“Según Schiappa, en conversaciones posteriores su alumno le confió que Humala está recibiendo dinero de Chávez, pero no le proveyó de nada específico. Schiappa también señaló que Linda Lema, una consejera de la primera dama, Eliane Karp, le ha dicho que ella estuvo románticamente involucrada con Chávez cuando era estudiante en Venezuela en los ochenta, que Chávez le provee fondos a Humala a través del general del ejército en retiro Emilio Bobbio y el capitán del ejército retirado Eloy Villacrez, y que el Gobierno de Venezuela está pagando por un sondeo en el Perú sobre las posibilidades electorales de Humala”, detalla el documento sin precisar la fecha de la conversación con Lema.

Lo que sigue es el comentario final del cable, que lleva la firma del embajador James Curtis Struble. Ahí se resalta que tanto Antezana como Schiappa han sido fuentes confiables en el pasado y que mientras lo dicho por el segundo puede sonar a “rumor”, tanto Lema como Antezana coincidieron al mencionar el sondeo.

“También hacemos notar que el general Bobbio ha estado relacionado con Humala por la prensa y por otras fuentes de la embajada, a pesar de que Bobbio ha negado cualquier vínculo actual en conversaciones con DAO [oficial agregado de defensa]”.

Juan Aurelio / Marisol Grau

Wikileaks Ollanta Humala

Fujimori “arma” toda la campaña de su hija desde prisión

Fujimoristas asumen seguridad perimétrica de la prisión del ex presidente.
Camiones para cuatro toneladas de carga ingresan al recinto penitenciario repletos de cocinas, gigantografías, tazas y polos en medio del silencio cómplice del INPE y la DIROES.

Anteanoche viernes 13, a las siete de la noche, media docena de personas vestidas de civil, entre ellas dos damas, vigilaban la puerta de ingreso al penal donde está recluido el ex presidente Alberto Fujimori.

Ningún personal de DIROES ni del INPE, responsables de la seguridad del lugar, resguardaba el punto, sino este grupo de partidarios políticos del interno ex presidente.

Fueron ellos los que no nos franquearon el paso. A gritos ordenaron que no se nos atendiera cuando tocamos la puerta para pedir explicaciones por este cambio extraño en la seguridad perimétrica del penal. El policía que desde el interior se disponía a atendernos les hizo caso y prácticamente nos tiró la puerta. En tanto una de las mujeres apostadas afuera se lanzó a agredir a la reportera gráfica de este diario que registraba el momento.

A nuestras preguntas, los varones dijeron que no eran ni de DIROES ni del INPE, sino vecinos del inmueble ubicado en la Manzana A, Lote 40, de la Asociación Florida, inmueble que está alquilado por Fuerza 2011, según informó la Policía Nacional en un comunicado oficial (7 febrero, 2011). El lote sirve como depósito de material propagandístico y como alojamiento para las delegaciones de provincias de Fuerza 2011.

Responsable de la seguridad perimétrica de la DIROES es el coronel PNP Fredy Roncal Jiménez. El jefe actual del INPE es el ingeniero Jorge León, quien hace poco relevó a Leonardo Caparrós.

COLADERA

Lo cierto es que luego de la primera vuelta, el flujo de visitantes al penal de DIROES se ha tornado muy activo. Un indicador elocuente es el tráfico de vehículos particulares que ingresan a visitar al sentenciado ex presidente.

La República ha registrado el ingreso de 154 camiones, camionetas y automóviles, con sus respectivas placas de matrícula y los datos patrimoniales básicos. La pesquisa se ha efectuado en una muestra de 18 días entre el 8 de abril y el día 12 del presente mes.

La novedad es que antes de la segunda vuelta los camiones con material propagandístico se estacionaban en la puerta y no ingresaban al penal. La propaganda se almacenaba en el local alquilado en la misma puerta de DIROES, a unos 30 metros.

Después del 10 de abril, el ingreso se ha liberalizado. Por ejemplo, los vehículos de carga marca KIA k3000 (placa A4T829) y Audi A4 (placa CGJ894) de propiedad de la empresa Convertidora El Pacífico entran directamente hasta el penal del ex presidente y descargan.

Otro asiduo visitante vehicular es la camioneta Volkswagen modelo Amarok 2.0 (placa B5S 843), cuya dueña es la empresa de impresiones DLG Multiservices. Ingresó a la DIROES el 19 y 28 de abril y el 9 de mayo.

La República comprobó en la primera vuelta que esta impresora corrió a cargo de la producción de las gigantografías de Kenji Fujimori. La presencia de esta camioneta en DIROES indica que se trata de una caserita gráfica de la familia.

Esta camioneta ingresa primero al penal para que el ex presidente verifique el material entregado y luego las gigantografías son trasladadas a la puerta de la DIROES para que un equipo de operadores armen los Keiko-Buses bajo la dirección del comandante Gerardo Rejas Tataje.

La celda de Fujimori, de mil metros cuadrados sin considerar el área de cultivos y la losa deportiva, es suficientemente amplia para albergar una cantidad considerable de material propagandístico, que él reparte directamente.

Precisamente la foto abridora de esta nota muestra a uno de sus seguidores saliendo cargado con un paquete de afiches y volantes de la candidata de Fuerza 2011.

Otro rubro importante de la logística electoral es la vajilla que comprende cocinas, tazas y menaje doméstico en general y que es parte importante de los argumentos de convencimiento político. Esto también pasa por la supervisión del ex mandatario.

Para este tipo de verificación ingresaron al penal la camioneta Toyota Hilux (placa PIR942) y otra marca Nissan Frontier (placa PIV455), pertenecientes a la empresa Yuramarca Perú SAC, dedicada a la fabricación de productos plásticostales como las tazas que Kenji regaló en su campaña.

Fueron vistas dichas camionetas en las puertas de la celda de Fujimori los días 8, 11, 23, 27, 28 de abril y 9 y 12 de mayo.

¿SUITE IMPERIAL?

Los miles de presos del Perú ya quisieran tener una celda como la que alberga al expresidente Alberto Fujimori en la DIROES.
Sala de visitas y conferencias, amplio comedor y dormitorio, taller de arte, campo de cultivos y losa deportiva. Trabajadores y policías a su servicio. Y sobre todo autoridades que le dejen vivir como si estuviera en libertad.

La sala de visitas y conferencias funciona a todo tren por estos días. Siempre contando con la complacencia del INPE y la DIROES. Entre los más recientes usuarios de ese novísimo ambiente se cuentan delegaciones del VRAE (Valle del Río Apurímac y Ene) y de Chimbote. Fue fácil saberlo porque los policías salen hasta la misma puerta del penal y llaman a los delegados por su lugar de origen.

La representación de Chimbote vino a consultar con el interno de DIROES y no con la candidata presidencial cómo resolver problemas de unidad orgánica surgidos en Fuerza 2011 de Áncash con el apartamiento de María López Córdova electa congresista.
La sala acaba de ser ornada con la imagen a medio cuerpo de Alberto Fujimori, una pintura en la prisión al estilo de Abimael Guzmán, de un metro 60 de alto por 2 metros de ancho.

Algunos de los visitantes salen orondos y regalados con algunos de los productos que cultiva el interno. Tiene preferencia por las paltas.

Entre los beneficiados se cuentan los policías. No solo son regalados con paltas sino con volantes y gigantografías de la hija del interno.

EL COMANDO

Personal de EsSalud y un médico y enfermera particular cuidan de su salud. Media docena de trabajadores apoyan sus hobbies artísticos. Pero tal vez los más cercanos sean los operadores políticos. Gerardo Rejas Tataje, el comando de Chavín de Huántar es su incondicional escudero y algo más confiesan las propias fuentes fujimoristas. Organizador de “La Célula” que recorrió el país recolectando las firmas para Fuerza 2011 y de “caras pintadas”.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL tendría lista ponencia a favor de hábeas corpus

Fuentes extraoficiales del sistema judicial informaron que una ponencia favorable al hábeas corpus interpuesto por la defensa de Alberto Fujimori la tendría lista el Tribunal Constitucional que preside Carlos Mesía Ramírez.

La ponencia gozaría de la aprobación de la mayoría de integrantes del TC, entre ellos el presidente y se aprobaría luego de la segunda vuelta. Se ha filtrado inclusive el nombre del ponente: Ernesto Álvarez Miranda.

El hábeas corpus plantea la nulidad de la resolución de la sala presidida por Duberlí Rodríguez Tineo que confirmó la sentencia de 25 años de prisión por delitos contra la humanidad impuesta a Alberto Fujjimori.

Se argumentaría que 2 de los miembros de esa sala (Biaggi y Barrios) fueron cesados a raíz del golpe de Estado encabezado por el sentenciado, lo que cuestionaría la independencia y objetividad de la resolución. El quid: César San Martín también fue cesado en esa oportunidad. Entonces, el argumento se extendería a la sentencia misma.

Vehículos de los visitantes
El primer día (8 de abril) se reconocieron 7 vehículos. Los más notorios fueron un Toyota Hilux (PQQ428), a nombre de BCP, y las camionetas Nissan Frontier (PIV455) y Toyota Hilux (PIR942) de la empresa Yuramarca Perú SAC.

El 11 de abril, aparecieron camionetas de 3 empresas: Dodge Ram 1500 (A2B816) de Proinsa Representaciones S.A.C. del ex candidato fujimorista Miguel Ramírez, una Suzuki Jimny (LGZ107) de la empresa Rowan General Services S.A.C y Renault Megane II (CIJ674) de la empresa Tecno Formas S.A.

Cuatro vehículos que se estacionaron figuran como robados en Registros Públicos: Nissan (TQ1013) de la empresa L.S.C. E.I.R.L., Daewoo Tico (AOG029) de Segundo Flores Fernández; Honda Partner (TGL769) de Martina Velásquez Porras y un Toyota Corona (SO4491) de Manuel Salinas Sunhan.

Seis autos están a nombre de Bancos: Continental (2), BCP, Financiero, Scotibank y BIF.

La camioneta con el mayor número de visitas es la PIR 942 de la empresa Yuramarca Perú S.A.C., la que lleva las tazas.

A raíz de nuestras publicaciones, el comandante Rejas Tataje dejó de usar la camioneta de placa RQH771 para cambiarla por un Peugeot 306 XN de placa BGJ465.

Edmundo Cruz y Jonathan Castro.

FACEBOOK: “No Me Gusta” ya infectó a 50 mil usuarios

Se recomienda un escaneo completo del equipo con herramientas de seguridad …

La compañía Trend Argentina, especializada en seguridad informática, está informando que la más reciente amenaza en Facebook se llama: “No me gusta”.

Allí, bajo el falso complemento “No Me Gusta” dentro del perfil, logró alcanzar a 50.000 usuarios aproximadamente, gran parte de ellos son casos argentinos y la cifra sigue en alza.

Se puede observar que a diferencia de la anterior amenaza de esta red social, “Quien visita tu perfil”, este nuevo malware está propagándose como un tipo de aplicación supuestamente habilitada por Facebook, ya que el botón de “No Me Gusta” está embebido dentro de la red. Esta particularidad lo hace parecer “oficial” y así aumentar la cantidad de usuarios afectados.

“La propagación del supuesto botón “No Me Gusta” no fue creando una nueva aplicación, sino copiando y pegando cierto código en el navegador utilizando una llamada “Opiniones” de Facebook la cual se implementó de manera tal de hacer creer que los usuarios podían instalar este botón”, explica Mauro Tundis Cocca, Team Antimalware de Trend Argentina

Se recomienda correr un escaneo completo del equipo con herramientas de seguridad para evitar infecciones de spyware. Una herramienta para concretar este escaneo gratuito es el HouseCall de Trend Micro desde

http://housecall.trendmicro.com/es/.