Somos contados, pero no contamos

Por Stephen Burgen
Poco después de que el movimiento independentista catalán echara a andar en el 2012, un nuevo cántico se escuchó en marchas y manifestaciones: la sola palabra “som”. Tiene un timbre bajo y sombrío y sirve para reforzar el sentido de identidad colectiva y distintiva. También es exclusiva: no puede haber un som a menos que haya otros que no som. Estos, posiblemente, seremos nosotros, el millón de personas que hemos hecho de Cataluña nuestro hogar desde el año 2000. Formamos alrededor del 15% de la población -el 25% en algunas zonas y hasta el 40% en Salt y en otras ciudades- y representamos 162 diferentes nacionalidades. De ellas, la mitad proviene de sólo siete países: Marruecos, Rumania, China, Italia, Perú, Bolivia y Ecuador, en orden descendiente de números.
nadal-bandera
Así, somos numerosos pero insignificantes, especialmente porque solo unos pocos tendrán derecho a votar el 27 de septiembre (únicamente alrededor de 75.000 personas tienen nacionalidad española). Cuando se nos incluye, es sólo para aumentar el número de seis a siete millones de catalanes, a pesar de que el millón extra, técnicamente hablando, no som. Somos contados, pero no contamos. De vez en cuando se nos conoce como els nous catalans, que tiene un tono acogedor, pero niega nuestra existencia como personas de distintas culturas que hablan una variedad de idiomas. A día de hoy, las encuestas de la Generalitat sobre identidad sólo preguntan a los participantes si se sienten más o menos catalanes o españoles, como si ninguna otra identidad fuera posible.
Artur Mas, quien pasó de ser el guardián de los comerciantes al Braveheart de Cataluña, a menudo se refiere al “pueblo de Cataluña y los pueblos de España”. Nótese la singularidad del pueblo catalán y la pluralidad de los pueblos españoles. Sin embargo, la realidad no es singular en absoluto. No sólo la propia encuesta de la Generalitat revela que en el 2015 el 43% de la población se siente tan (o más) española que catalana y el 48% tan (o más) catalana que española, sino que el 15% tenemos identidades múltiples, una de las cuales puede ser o no la catalana. Sin embargo, esta multiplicidad no se ajusta a la narrativa, por lo que queda fuera del relato nacionalista.
Entonces, ¿qué estamos haciendo aquí? Tiempo atrás, nos sentimos atraídos por Cataluña y sobre todo por Barcelona, no sólo por su arquitectura, clima y economía boyante, sino porque en pleno auge del reconocimiento internacional que siguió a los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992, la ciudad se promovía a sí misma como una “ciudad abierta” y “la capital del Mediterráneo”. Todo aquello parece como un sueño ahora que el relato político se ha desplazado de la inclusión al aislamiento y del internacionalismo al provincianismo estrecho de miras. Como comentó recientemente un colega estadounidense: “Piensa en Cataluña, piensa en pequeño”.
¿Qué ha sucedido? Si bien no hay duda de que el actual Gobierno del PP ha sido el mayor reclutador de “indepes”, ¿podría ser que nosotros, los nous catalans, quienes en realidad no somos tal cosa, hayamos provocado este impulso al aislacionismo? Después de todo, el gobierno de Aznar fue tan provocador y arrogante hacia Cataluña hace 15 años que el actual, pero en aquel entonces sólo el 4% de la población en Cataluña era extranjera. Otro dato a destacar es que las áreas más ávidamente a favor de la independencia son también las que tienen el mayor número de extranjeros: Alt Empordà (26,6%) Baix Empordà (24%) y Girona (19%).
cat.
¿Es realmente demasiado rebuscado sugerir que hay un vínculo entre la inmigración y el nacionalismo catalán? Después de todo, estamos viendo el mismo fenómeno -aunque sea de un color político diferente- en muchos otros países europeos. Los nacionalistas catalanes se apresuran a afirmar que la supervivencia de su identidad y su lengua penden de un hilo. ¿Es que temen que, después de haber absorbido de forma exitosa a millones de inmigrantes españoles en los últimos 40 años, su existencia singular esté ahora en peligro al ser inundados por sudacas, guiris, moros y chinos?
Para muchos de nosotros, lo que es tan desconcertante acerca de esta retirada de los catalanes en el ideal del Estado-nación del siglo XIX, es que nosotros mismos tenemos únicamente un sentimiento vago de identidad nacional. Muchos estamos en relaciones culturalmente mixtas -incluyendo a catalanes- y estamos criando a niños multiculturales y multilingües en Cataluña que no sienten necesidad de precisar sus colores con una única de las identidades que podrían elegir.
Vivir aquí ha adquirido una cualidad surrealista. Justo cuando el lugar, y Barcelona en particular, había asumido el cariz multicultural de un país moderno, se lanza a refugiarse en la mono-culturalidad. De hecho, Barcelona se siente como una ciudad sitiada ideológicamente por parte de nacionalistas del interior. Y cuando incluso las encuestas más optimistas muestran a menos de la mitad de la población a favor de la independencia, una lista de auto proclamados “líderes” dicen que habrá una declaración unilateral de independencia, sí o sí.
En ningún momento ha tenido lugar una discusión sobre lo que será de nosotros, un millón de personas, en un estado catalán independiente. Nuestro derecho a residir fue concedido ya sea vía Bruselas o vía Madrid, pero la independencia nos deja en un limbo legal. ¿Nos concederán pasaportes catalanes o sencillamente se nos pedirá que marchemos? Nadie lo sabe, y al parecer ni siquiera se piensa en ello. Y sin embargo, aquí estamos. Estamos aunque No Seamos.
Stephen Burgen es escritor y periodista. Colabora con The Guardian y The Scotsman.

Anuncios

Hijo mayor de Carlos González denuncia robo sistemático en Hotel Puerto Palmeras

Cuestiona pésimo comportamiento de su familia y exige a autoridades que revisen comportamiento de Notario Cisneros Olano

Carlos Martín Gonzalez Lupis Gerente Ejecutivo del Hotel Puerto Palmeras

Carlos Martín Gonzalez Lupis Gerente Ejecutivo del Hotel Puerto Palmeras


Carlos Martin González Lupis, hijo mayor del desaparecido Empresario Carlos González Henríquez, manifestó que se “encuentra sumamente preocupado por el robo sistemático que estarían efectuando algunos empleados que laboran en el Hotel Puerto Palmeras, y que ya es necesario ponerle fin a este comportamiento mafioso.
Visiblemente mortificado Carlos González Junior subrayo que el patrimonio que dejó su padre, se viene sustrayendo y dilapidando sistemáticamente. Aprovechándose de la ausencia de control, de la falta de supervisión y de un ejercicio responsable de la Gerencia General, como lo hacía en vida su señor padre. Añadió, que en complicidad con sus familiares y la policía, los empleados, han logrado evitar, que él tenga acceso a las instalaciones del Hotel, para mantenerlo alejado y así no pueda realizar el control que su cargo de Gerente Ejecutivo, que le dejó su padre, le otorga; y el cual le fue revocado injustamente.
La gerencia ha dispuesto que no se le permita el ingreso a su propiedad y centro de trabajo. Al igual que a varias amistades de su padre, entre ellos periodistas, que lo viene apoyando.
Carlos González Jr. Cuestiona igualmente el pésimo comportamiento de su familia, por el mal manejo que vienen ejerciendo en la administración de la Corporación Turística Amazónica, que se encuentra prácticamente en abandono, y lejos de permitirle que contribuya en la administración y reconocerle el rol gerencial que le otorgó su padre y el derecho que le corresponde como legítimo heredero, vienen manipulando documentos con la complicidad de malas autoridades y funcionarios, con el afán de despojarlo de sus derechos inalienables.
“Exijo a las autoridades pertinentes en Lima examinar y revisar el proceder del notario Cisneros Olano de Tarapoto” ya que no es la primera vez que está vinculado con manejos poco trasparentes en el ejercicio de su función pública, habiendo ya sido cuestionado en más de una oportunidad. Manifestó de forma categórica, Carlos González Jr.
(pmcho)

Congreso peruano vulneraria área nacional protegida

Se estarían incumpliendo acuerdos internacionales sobre el cambio climático

amotape

Por primera vez el Perú recortaría ‘oficialmente’ un parque nacional, sentando un pésimo precedente que serviría de mal’ejemplo’ para otras acciones similares que afecten otras zonas protegidas.

El proyecto de ley que recorta la extensión del Parque Nacional Cerros de Amotape (PNCA) que alberga la mayor diversidad biológica endémica del bosque seco del norte peruano vulnera la institucionalidad, los acurdos globales para el cambio climático y la legislación sobre áreas naturales protegidas en el país. “Contraviene el artículo 68° de la Constitución Política que señala que el Estado está obligado a promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas. Además va en contra del Convenio de Diversidad Biológica, suscrito por el Perú en 1993, y la Ley de Áreas Naturales Protegidas y su Reglamento”.
El PNCA es una área natural protegida (ANP) con características únicas en el mundo, es la extensión más importante de la Reserva de Biosfera del Noroeste (conformada por el PNCA, la Reserva Nacional de Tumbes y el Coto de Caza el Angolo) tiene 151,561.27 hectáreas y abarca la provincia de Tumbes y Contralmirante Villar, hasta la provincia de Sullana, en Piura.

Es inaudita esta iniciativa que viabiliza un proyecto particular para la construcción de una presa y un embalse sin precisar ni analizar previamente los impactos ambientales directos e indirectos, que modificaran el balance hídrico del área de influencia y que directamente afecta la ecología de la zona. Si se aprueba el proyecto de ley 3940 que el gobierno ha alcanzado al Congreso de la República para “la implementación de acuerdos binacionales entre Perú y Ecuador y ejecución del Proyecto Binacional Puyango-Tumbes” se recortarían 277.35 hectáreas para la construcción del proyecto de irrigación de la presa y embalse “Matapalo”.

Si se aprueba la propuesta, estarían en riesgo un zona de alto endemismo y la conservación de especies amenazadas de fauna silvestre actualmente protegidas por la legislación vigente (Decreto Supremo N° 004-2014-MINAM), así como muestras de bosques únicas.La Dirección Ejecutiva del Proyecto Binacional Puyango Tumbes, Sernanp y el Ministerio del Ambiente continuarán insistiendo para que el proyecto sea discutido en el parlamento.

El gobierno incurre en una contradicción, ya que el ‘paquetazo ambiental’ aprobado en junio pasado señala que la creación de zonas reservadas deberán ser aprobadas por decreto supremo y no por ley. “Esto significaría un nuevo debilitamiento al Sistema de Áreas Naturales Protegidas y una muestra de que no estamos articulando nuestro marco legal sino más bien reaccionando arbitrariamente ante presiones políticas”, anota.

Milagros Leyva: Carta publica

ML

Solo quiero agradecer.
A mis amigos y a los enemigos que hoy distingo con claridad. A mi hermosa familia, a mis amigos y seguidores de mis programas y de mis textos periodísticos mil gracias por sus mensajes amorosos, solidarios, llenos de energía positiva. Sé que me conocen y confían en mi y valoro todo lo que me han escrito en estas últimas horas. A mis enemigos también les agradezco porque me enseñan cuán canalla puede ser una persona de mala entraña y eso da grandes lecciones de vida. Si alguna regla básica aprendí en el Grupo El Comercio en el que trabajé durante casi 22 años es que uno siempre debe llamar a la persona que está bajo un signo de sospecha. Siempre. Si no quiere declarar o contestar será su problema, pero siempre hay que darle la oportunidad a la persona de hacer sus descargos. Lo hice toda mi vida, lo seguiré haciendo. Eso lo aprendí estudiando periodismo en la Universidad de Lima, eso lo sellé haciendo calle, recorriendo kilómetros como reportera, entrevistando una y otra vez. Si A dice algo de B entonces hay que llamar a B. Eso he pregonado y cumplido hasta la obsesión. Mil veces los acusados me han cerrado las puertas, colgado el teléfono y dicho de mil maneras que no me darán una sola entrevista, pero nunca he dejado de pedir la versión de las dos partes.Estos últimos días he estado demasiado desconectada porque con tanto lodo tengo que cuidar a mis padres que son personas mayores y antes que periodista soy hija. Me han llegado mensajes de todo tipo y he escuchado declaraciones infelices, por decir lo menos. Infelices y preocupantes porque se supone que son “periodistas” experimentados los que afirman cosas sin confirmar. Quiero agradecer a los periodistas decentes de este país que buscan la verdad por encima de “directivas” o acomodos políticos. En primer lugar quiero decirle a Federico Salazar que nunca me equivoqué con él, que por algo lo respeto y quiero y que le agradezco me haya dado el beneficio de la duda cuando perversamente Clara Elvira Ospina insinuaba delitos en la misma pantalla que trabajé con pasión y honestidad. Yo misma le conté a Ospina de dónde venían mis fondos personales, yo misma le conté por qué hice ese cheque, yo misma le dije qué clase de información me mostró MBL y yo misma le conté que toda esa información la conocían tres miembros importantes de la familia Miro Quesada; por qué no quiso que le presentara más documentación si como comprueblo no me creía me confirman muchas sospechas que tengo sobre ella. A Verónica Linares no tengo mucho que decirle… A Augusto Thorndike le digo que quizá algún día quien sabe no lo sé hagamos un noticiero “Habla con mi espalda” y que también le agradezco el beneficio de la duda (guardo los mejores recuerdos de este acucioso periodista). Creo que todos lo saben. América Televisión y Canal N me dieron la oportunidad de trabajar duro y parejo para hacer en la pantalla de la televisión peruana lo que más me gusta: entrevistar. En el camino fui destapando grandes casos de corrupción y nunca temí ser incómoda al poder, hoy menos que nunca temo. Todos ustedes escucharán y leerán mi verdad. También sé que muchos miembros del directorio, muchos MQ me conocen desde muy joven y saben de mi pasión, de mi tenacidad, de mi decencia. Ellos saben que jamás bajo la cabeza y menos cuando se meten con mi honor, me voy a defender de este gobierno que como ve caer sus máscaras intenta intimidar a periodistas. Hoy bailo con los lobos políticos que mienten, pero no importa, la verdad es mi escudo, mi blindaje, es mi fortaleza. No estoy sola. Tengo al público que sí me cree y no se deja embaucar con granadas para tapar las agendas de Nadine y su ruta del dinero. A los que dudan y no me creen los entiendo, tienen el deber de escuchar y leer todas las versiones para sacar sus conclusiones. Antes de seguir quiero agradecer a los productores de los dos programas que conduje, a los periodistas que acompañaron la investigación de tantos casos. Fuimos un reducido grupo de trabajo por la austeridad de los recursos que nos dieron, pero ellos conocen mi decencia, ellos deben seguir luchando contra la corrupción. Mi pantalla nunca la manché con patrañas no confirmadas, siempre abrí las puertas para escuchar. Lo repito: yo entrevisto a Dios y al diablo. 30 mil dólares Insinuar que soy parte de una red criminal de remesas extrañas, que el Apra me dio la plata para matar a Nadine, que fue el fujimorismo, que quizá PPK me prestó o quien sabe Toledo por pura venganza son perversiones dictadas. Dictadas y seguidas por congresistas que tienen rabo de pajo y que si no tuvieran inmunidad parlamentaria hoy no solo serían investigados sino procesados. Mi dinero es limpio, decente, ganado a pulso. Día tras día desde que tengo 18 años. A mi nadie me deposita remesas extrañas desde Venezuela, yo no celebro contratos simulados y menos compro chocolates Godiva o vestidos Carolina Herrera con una tarjeta extendida de mi mejor amiga. No. Todo el dinero que tengo, todo lo que he comprado en mi vida lo he logrado con el fruto de mi trabajo en El Comercio, Canal N y América Tv (y en su momento RPP grupo al que pertenecí seis años). Este año tuve más plata porque me pagaron mi liquidación, porque renuncié a la planilla del diario, porque ya no tenía más vida para seguir haciendo las entrevistas políticas del domingo y porque hacerlas esporádicas y solo una columna no justificaban mi sueldo de planilla. Me fui feliz y agradecida de la planilla, pasé hermosos 21 años en las salas de redacción del periódico y por eso seguí escribiendo este año mi columna por recibos con honorarios. Yo no miento y siempre he dicho que cuando tocan el honor de una persona uno sale y explica, eso haré. Voy a responder a todos los periodistas decentes de este país que quieren saber la verdad para transmitirlo al público, a los aterrizados en mi oficio que incluso me ven en la cárcel por rumores solo les digo una cosa: una vez más me demuestran que nunca fueron periodistas. No cruzan información, no quieren saber la verdad, simplemente son militantes de sus egos e imagino de sus acuerdos debajo de la mesa. Si Cesar Romero del diario La Republica hubiera tenido la mínima intención de informar con la verdad no habría mentido en portada al decir que yo entregué ese cheque en Bolivia cuando fue en Lima y tengo como demostrarlo. Si como dice él sabe que la fiscalía anticorrupción me citó y yo no asistí que por favor me enseñe esa citación porque yo nunca la recibí. Pero sigamos… 1. ¿Por qué entonces pagué un cheque bancarizado, ojo, bancarizado para obtener información sensible de las redes de corrupción de este gobierno? Por mil motivos, pero el más importante, por el gran motor que ha movido mi pasión periodística: la verdad, el derecho a saber la verdad. Yo no he pagado para “fabricar testimonios”, yo giré un cheque con fondos personales porque recordé los vladivideos y porque la información que vi no solo pone en severos aprietos a este gobierno sino que manda a varios que hoy gritan y piden mi cabeza a procesos judiciales. ¿Por qué creen que me enfrentaba con tanta fuerza a los nacionalistas que se quedan sin argumentos cuando indagamos más sobre la ruta del dinero de su partido? ¿Por qué Santiago Gastañadui reía con tanto cinismo el día anterior a mi salida? El sabe que yo sé. ¿Cómo se pagó Todograph? ¿De dónde sacó los 52 mil 800 soles que en cash supuestamente le pagó a MBL? ¿De dónde? ¿De su colchón? ¿O fue un contrato simulado? ¿Quién es el verdadero dueño de Todograph? Pueden desviar la atención con mi cabeza si quieren, háganlo; pero yo sí sé de dónde sale mi dinero y todo está bancarizado. Y soy la primera en pedirle a la fiscalía y a la procuraduría que investigue mis fondos (el lunes lo pediré oficialmente). ¿En el partido nacionalista pueden decir que las cuentas están claras? No. Una de las principales sospechosas es Nadine Heredia, para empezar, sus agendas la delatan, los aportes truchos a su partido lo gritan. ¿Seguimos con los nombres? 2. Ahora resulta que para este gobierno no solo soy amante suplente de Alan García como lo sugirió el patán ex ministro del Interior Daniel Urresti, hoy también soy la amante de Martin Belaunde Lossio. Según la cuenta en Twitter de una persona que está presa y que no entiendo cómo puede tuitear yo no solo di 30 mil dólares, también sesenta mil. Ahora muchos gritan que hay fotos, que hay videos “íntimos”, seguramente en las próximas horas dirán que hago las visitas íntimas en la cárcel (no me extrañaría que lo inventen). MBL era una fuente privilegiada de información y todos los periodistas los buscamos. Era (es) una fuente neurálgica. Todos los periodistas quisiéramos seguir entrevistándolo, todos los días para que nos cuente lo que sabe. ¿Hablaba con él frecuentemente? Por supuesto. Claro que lo hice y lo mismo hago con Eduardo Roy Gates abogado de Nadine Heredia (con quien hasta hace dos días tuve una comunicación constante y fluida por chat). Por supuesto que tengo relaciones fluidas, cordiales y llenas de ironías con mis fuentes. ¿Soy amante de Roy Gates por tener chats en la madrugada al salir de mi chamba? No. Mil veces no. Soy una periodista apasionada, chancona, obsesiva, que no suelta a su fuente porque solo busca la verdad. Sí, pues. Soy un dedo. ¿Y cómo creen que consigo información? Yo no soy una periodista que se duerme en sus laureles del ráting y que le deja todo a su equipo de investigación, yo soy una periodista capaz de conversar en el lobby de un hotel una madrugada cualquiera con un fiscal o procurador para destapar cochinadas. Claro que sí. Converso con ministros, congresistas, empresarios, muchas veces, mil veces, y tener relaciones cordiales y conversaciones en off con las fuentes no te hace amante de ellas, te hace periodista. 3. Al señor Yulliano Arista, el famoso curaca, lo conozco, hablé mucho con él cuando viajé a Bolivia a entrevistar y recabar información de MBL. A su familia también la conozco y he conversado mucho con ellos en las horas que estuve en esa casa. ¿Es realmente él quien está tuiteando o todo esto es un plan macabro para aniquilar y desprestigiar a un periodista que indaga la ruta del dinero de Nadine Heredia? ¿Realmente es él? ¿No es extraño que justamente haya estado tuiteando a la “periodista” palaciega Paola Ugaz (Larryportera) toda esta supuesta información? Mis gracias eternas a mi gran amigo y hermano Chema Salcedo con quien pasé seis años en la cabina de RPP (perdóname por no llegar a tu programa Chema, pero mis padres no estaban bien y quise cuidarlos) a Martha Meier Miro Quesada (quien me ha demostrado que no retrocede en los momentos más difíciles de los periodistas que conoce), César Hildebrant, Rebeca Diez, Roxana Cueva, Renato Canales, Beto Ortiz, Milagros Miró Quesada, Fernando Berckemeyer, Juan Carlos Tafur, Luis Jaime Cisneros, Pámela Vértiz, Druzila Zileri, Carlos Villarreal, Aurelio Arévalo, Ivan Slocovich, Bibi Melzi, Fernando Carvallo, Luis Alfonso Morey, Ricardo Uceda, Ines Menacho, Mavila Huertas, Charly Castro Editor Central de La República (periodista combativo al que respeto y a quien daré una larga entrevista para desmentir algunas imprecisiones de sus redactores), Carlos Galdós, Martin Arredondo, Aldo Miyashiro, Fabricio Torres del Águila, Gonzalo Galarza, Elsa Ursula, Cecilia Gomez de la Torre, Paola Pejoves, José Salazar, Uri Ben Schmuel, Alfonso Baella, Santiago Alfaro, Orazio Potesta, Mabel Huertas, Susana Vera, Rebeca Escribens, Karina Novoa, Mauricio Aguirre, Maribel Toledo Ocampo, Diana Arias Stella, Claudia Cisneros, Carla Chevez, Jimmy Chinchay, Fernando Llanos, Mariella Patriau, Renzo Mazzei, Martin Hidalgo, Utero.pe, Martin Arredondo, Luis Felipe Gamarra y Carla Harada, verdaderos periodistas y comunicadores que han querido escuchar mi versión, mis descargos y que ustedes escucharán seguramente en los próximos días. Quiero decirle a los productores de los programas “Sin Medias Tintas”, “Rey con Barba”, “Buenos Días Peru”, a los periodistas de Correo, Diario Exitosa, Revista Cosas y mi ex casa RPP, a todos los que buscan la noticia intentando cruzar información con la fuente aludida gracias por llamarme. Prometo atenderlos y responder todas sus dudas. Yo no me corro. Que tengan lindo fin de semana. Y como siempre les digo: alas y buen viento para todos!!!!Coman mandarinas y no crean tantos cuentos de vaqueros. Milagros P.S1. Insinuar que la congresista Marisol Perez Tello y yo confabulamos en secreto y que la comisión MBL está más deslegitimada no hace otra cosa que evidenciar la desesperación por defender como sea a la primera dama. Mis respetos congresista Perez Tello, quisieron callarla en todos los tonos y le dijeron que no tenía autoridad moral para investigar a la primera dama, hoy intentan deslegitimarla con infundios siniestros, pero sé que usted no retrocederá. Los peruanos queremos saber la verdad. P.S2. Mañana nos vemos en la televisión, les contaré muchas cosas que hoy se inventan y distorsionan… Gracias por leer y perdonen que me haya extendido.

Lima no sera escenario de una película de Hollywood

colmena
Lima iba a ser escenario principal de una película de Hollywood, pero los productores dijeron no.
La peruana Madeleine Truel fue declarada heroína de la resistencia francesa por salvar la vida de centenares de judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Su historia se hizo conocida gracias al libro ‘Estación Final’ del peruano Hugo Coya. Tras ser un éxito de ventas, la productora Transcendent Enternaiment adquirió los derechos para hacer una película, la cual se estrenará en 2016. Pero resulta que no quieren grabar el film en Lima.
Aquí las lamentables razones.

Lima no va

Truel vivió con su familia en la casona que tenían en la entonces calle Arequipa N°54, hoy cuadra dos de la Av. Emancipación; aunque en principio se pensó grabar allí algunas escenas, el productor ganador del Oscar por Gladiador y La Lista de Schindler, Branko Lustig, tras una visita a Lima, descartó esa posibilidad.

“Como buen peruano, quería dar a conocer al mundo lo que fue la ciudad más importante de Sudamérica. Para ellos, y por la calidad de las producciones a las que están acostumbrados, era necesario ubicar lugares, arquitectura y barrios con historia, con autenticidad, con valor. Cuando los buscamos vimos que Lima lo había perdido”, declara a Hugo Coya al blog Lima Milenaria.

¿Que paso con la casona?

“Todo lo que se veía eran casonas antiguas y al costado edificios monstruosos. Hermosas plazas, junto a edificios que no guardan ninguna relación con el conjunto arquitectónico (…) hasta que uno de los productores me dijo ¡Esto es un crimen! ¿Por qué han destrozado una ciudad con tanta historia?, lo primero que sentí fue vergüenza, porque yo estaba muy emocionado con que pudiéramos hacerlo aquí”, agrega Coya.

¿Que lugares reemplazarían a Lima?

“Algo se filmará en Lima, pero no todo lo que se esperaba. Otras opciones que se están considerando son Vilna (capital de Lituania) y Málaga (España), que pueden representar cómo era Lima a principios del siglo XX”.

¿Que sitios se usarian de Lima?

Por el momento, hay posibilidades de que se filme algunas escenas en la Plaza Italia, en el atrio de la Catedral y algunos lugares de Barranca.