Perú: Silencioso escándalo de la UNOPS-Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos

Especial de ILD Reporteros

TIA MARIA: El ministro Pedro Sánchez y los 6 millones de Dólares para la “excelencia de procedimientos ambientales”

Cuando en noviembre de 2010 arreciaban las protestas en contra del proyecto minero Tía María en Arequipa, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, decidió lanzar su propio “dato disparador”: un equipo de expertos internacionales de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) asesorará en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del polémico proyecto de Southern Perú Cooper Corporation.

La revisión, dijo Sánchez el 23 de noviembre, formaba parte de un convenio suscrito con UNOPS que permitiría mejorar “los procedimientos ambientales para llevarlos a un mejor nivel de excelencia”. Con la presión social y varios heridos a cuestas, el acuerdo ayudó a extinguir, por lo menos temporalmente, la intensa protesta.

Protestas en el Sur contra la mineria contaminante

Ese mismo día, el ministro suscribió un “memorándum de acuerdo”, de cinco páginas y tres apéndices, y Rebeca Arias hizo lo propio como representante residente del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
En el primer apéndice del documento, al que tuvo acceso IDL-Reporteros, se señala que se contratará los servicios de UNOPS para 1) “la revisión de un paquete anual de Estudios Ambientales (EAs)* complejos, con la producción de recomendaciones y observaciones técnicas dirigidas al Minem”, 2) el “establecimiento de un sistema estandarizado de revisión interdisciplinaria y paralela de los EAs, que incluye: procedimientos, protocolos, manuales, un módulo de gerencia completamente informatizado”.

El pago a UNOPS ascendía a 6 millones de dólares por la revisión de 100 EAs del sector minero y energético a lo largo de un año y la implementación del sistema.

En ninguna parte del convenio aparece que UNOPS revisaría el EIA de Tía María, tal como anunció el ministro. IDL-Reporteros insistió en comunicarse con Sánchez pero su asesora de prensa, Tatiana Berger, derivó la entrevista al director de asuntos ambientales mineros, Felipe Ramírez.

“Antes de la firma del convenio se planteó la necesidad de ver Tía María, si no no estaría mencionado en el convenio. Cuando el ministro lo anuncia es porque ya estaba acordado (con UNOPS)”, insistió Ramírez. ¿Cuántos días antes de la firma del convenio?, replicó IDL-Reporteros. “Más o menos unos seis a siete días antes”.

Rebeca Arias, representante del PNUD en el Perú

IDL-Reporteros se comunicó con el asesor técnico principal del proyecto de UNOPS, el argentino Alejandro Rossi, y éste respondió: “En el inicio del convenio no estaba previsto el análisis de este caso (Tía María) y en una de las misiones de implementación se solicitó que se revisara (…) El convenio no tiene referencia a casos concretos”. ¿Cuándo les pidieron que revisaran el EIA de Tía María?, preguntó IDL-R. “Posterior a la firma del convenio por razones de urgencia (…). Antes no se sabía nada, digamos que fue concomitante [sic]”.

Una semana después de suscribirse el convenio, el 1 de diciembre, el Minem publicó la resolución directoral N° 398-2010/ MEM/AAM, suscrito por el propio Ramírez, mediante el cual se encargaba a UNOPS a revisar el EIA de Tía María.

Los funcionarios de este organismo internacional se incomodaron por la decisión “concomitante” ya que lo acordado fue establecer primero la metodología para revisar los EIAs y recién en marzo comenzar a trabajar cada caso. Pese a ello, UNOPS terminó acomodándose al anuncio improvisado y se metió de lleno al proyecto Tía María.

La cancelación
Cuando UNOPS ya se encontraba en la revisión final del estudio de Southern y en medio del conflicto latente en el sur, súbitamente el 3 de marzo, en una reunión encabezada por Felipe Ramírez, los funcionarios del Minem anunciaron a su contratante la suspensión del convenio aduciendo que el 28 de diciembre el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) emitió una norma que no le permitía al sector disponer de los saldos no gastados durante 2010, recursos de los que se pensaba disponer para cumplir con el convenio. Hasta el cierre de esta edición IDL-Reporteros buscó la versión del MEF, pero no hubo respuesta.

En la mencionada reunión, Ramírez también señaló que el 60% de los recursos del presupuesto 2011 asignados al Minem ya estaban comprometidos y que había varias prioridades desatendidas. Fuentes consultadas por IDL-Reporteros confirmaron que el 6 de diciembre, el ministerio ya había efectuado un primer depósito de un millón de dólares a UNOPS y el 31 de enero, en la segunda reunión del equipo y un mes después de la norma emitida por el MEF, Energía y Minas ratificó que haría el depósito de los otros 5 millones de dólares restantes el 15 de febrero y no habló de restricciones presupuestales.

Felipe Ramírez intentó escudar al ministro Sánchez

Con esa garantía, UNOPS hizo una convocatoria internacional para contratar a los profesionales que participarían en el proyecto a la que postularon unos 700 candidatos. Como primer paso se eligió a los 14 técnicos peruanos que integrarían el equipo permanente y operarían en una oficina en San Isidro, cerca del Minem. Los especialistas reclutados ya habían renunciado a sus trabajos para trabajar en el proyecto, la oficina había sido alquilada por un año y los equipos para instalar la oficina también estaban comprados al momento del anuncio de la cancelación.

Sólo estaba pendiente anunciar la lista de unos 80 consultores internacionales seleccionados, lo cual fue cancelado tras oficializarse la suspensión en una carta del 7 de marzo de 2011 firmado por el secretario general del Minem, Jorge Herboso. En el documento dirigido a la representante de PNUD en el Perú, Rebeca Arias, se señala que “por encargo del señor Ministro de Energía y Minas”, no se podrá continuar con el acuerdo debido a las restricciones del MEF.

Desde entonces, el ministro Sánchez no ha accedido a reunirse con la alta dirección de UNOPS.

Muy diferente a su actitud unos meses atrás, cuando se reunió el 24 de junio de 2010 con la representante regional de UNOPS para América Latina y el Caribe, María Noel Vaeza, para solicitarle que lo ayudara a agilizar la revisión de los estudios ambientales.

No era para menos: entre 1993 y junio de 2010 habían ingresado 3,966 EAs a la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM), de los cuales fueron aprobados 2, 259 y se quedaron pendientes de revisión 378 proyectos, de acuerdo a un diagnóstico realizado por UNOPS que aparece en la descripción de la asistencia técnica que brindaría.

Los empresarios mineros le habían exigido al ministro Sánchez que agilizara los procesos ya que se estaban tardando entre cinco y seis veces más del plazo de 90 días que establecía el reglamento de protección ambiental para actividades mineras.

Se suponía que la revisión del EIA de Tía María en dos meses y medio ayudaría a desentrampar el conflicto, pero el estudio, en cambio, resultó ser altamente crítico. En medio de las relaciones ya desgastadas entre las dos instituciones, UNOPS entregó al Minem su informe con 138 observaciones al EIA de Southern Perú la tarde del miércoles 16 de marzo, vía correo y mesa de partes.

Entre los hallazgos figuraban por lo menos tres de gravedad: 1) el EIA no contaba con estudio hidrogeológico (de agua y suelo) pese a ser clave para detectar los impactos de la actividad minera, 2) el agua utilizada para el proceso no provendría de las aguas del mar como se había prometido sino de un estero, un lugar donde desemboca el río y se mezcla con el agua de mar y que resulta muy sensible por las diversas especies que contiene y su poca profundidad. Un punto adicional es que en el EIA se deslizaba la posibilidad de que Southerm no sólo explotara cobre sino también oro sin hacer referencia al procesamiento para su extracción que resulta fundamental debido a que este metal necesita del peligroso mercurio para ser procesado.

Curiosamente, luego de cancelar el convenio, el Minem se rehusaba a recibir este documento de revisión de UNOPS aduciendo que era mejor presentarlo a fines de marzo. En medio de la tensión, el informe fue filtrado pocas horas más tarde del miércoles 16 al e-mail de un dirigente del Frente de Defensa del Valle del Tambo, organización que ese mismo día retomó las protestas y encontró respaldo técnico a sus reclamos en el análisis de UNOPS.
¿Cuáles fueron las verdaderas razones de la cancelación del contrato de UNOPS? El ministro Sánchez no ha querido responder. Sólo Felipe Ramírez insistió en la tesis de las “restricciones presupuestales”, que la congestión de los casi 400 estudios ambientales congelados a junio de 2010 ya fue reducida y hoy sólo hay 200 expedientes entrampados, y que hay “razones electorales” que han entorpecido el diálogo con los dirigentes del Frente de Defensa del Valle del Tambo por lo que es mejor que el caso se vea en el próximo gobierno.

El vicepresidente del Frente, Jaime de la Cruz, señaló a IDL-Reporteros que no levantarán la huelga indefinida hasta que se retire la concesión a Southern. Hoy miércoles 30 las protestas se trasladaron a la ciudad de Arequipa en rechazo al planteamiento del Minem de suspender el proyecto por 90 días.

* Los EAs abarcan diversos instrumentos de gestión ambiental como los Estudios de Impacto Ambiental (EIAs) detallados y semidetallados, los Programas de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA), las Declaraciones de Impacto Ambiental (DÍA), entre otros. UNOPS se iba a concentrar fundamentalmente en los EIAs de las grandes empresas.

Milagros Salazar

Anuncios

Perú: Cancelan concierto de Joan Manuel Serrat

APDAYC: lamentamos el incidente de Joan Manuel Serrat
Por medio de un comunicado, la Asociación Peruana de Autores y Compositores (APDAYC) lamentó la cancelación inesperada del show del cantautor Joan Manuel Serrat, pactado para el pasado miércoles 23 en el Centro de Exposición de Jockey Club.

“La Asociación Peruana de Autores y Compositores lamenta el incidente vivido por el reconocido cantautor Joan Manuel Serrat (cuyas obras administramos a través del convenio de reciprocidad con SGAE) y por el público y el organizador del show que se vieron perjudicados a raíz del concierto cancelado.”, señala.

El "Noi" frente a su alojamiento en Lima

La presentación del intérprete catalán fue cancelada, el mismo día del espectáculo, porque el Municipio de Santiago de Surco sostuvo que el auditorio del Jockey Club no contaba con licencia de funcionamiento ni con certificado de Defensa Civil.

Los organizadores de conciertos y promotores deben prever con anticipación la obtención de la licencia municipal y las autorizaciones de Defensa Civil y de la APDAYC por Derechos de Autor”, reiteró la asociación.
El precio de las entradas seria reembolsado.

El sexo puede matar, según un estudio realizado en EEUU

Estos riesgos se elevan entre 1 a 2 horas, durante y después de la actividad física o sexual
Súbitos aumentos de actividad física moderada a intensa, como correr o mantener relaciones sexuales, incrementan de modo significativo el riesgo de sufrir un ataque al corazón, especialmente en personas que no realizan ejercicio regular, dijeron el martes investigadores de Estados Unidos. Seguir leyendo el arículo
Los médicos saben desde hace tiempo que la actividad física puede causar serios problemas cardíacos, pero el nuevo estudio ayuda a cuantificar ese riesgo, dijo el doctor Issa Dahabreh de Tufts Medical Center en Boston, cuyo trabajo aparece en Journal of the American Medical Association.

El equipo analizó datos de 14 estudios que examinaban el vínculo entre el ejercicio, el sexo y el riesgo de ataques al corazón o muerte cardíaca súbita, un ritmo mortal del corazón que hace que la sangre deje de circular.

Los investigadores hallaron que la gente es 3,5 veces más propensa a sufrir un ataque cardíaco o una muerte súbita de origen cardíaco cuando está haciendo ejercicio que cuando no lo está haciendo.

Y se es 2,7 veces más propenso a sufrir un ataque al corazón cuando se practican relaciones sexuales o inmediatamente después que si no se practican. (Estos hallazgos no se aplican a la muerte cardíaca súbita porque no había estudios que evaluaran el vínculo entre el sexo y la muerte cardíaca.)

Jessica Paulus, otra investigadora de Tufts que colaboró en el estudio, dijo que el riesgo era bastante alto. Pero el período de mayor riesgo es breve.

“Estos riesgos se elevan sólo durante un breve período de tiempo (1 a 2 horas) durante y después de la actividad física o sexual”, dijo Paulus en una entrevista telefónica. Por eso, el riesgo para los individuos durante el curso de un año es aún muy pequeño, agregó.

“Si se toman 10.000 personas, cada sesión individual de actividad física o sexual por semana puede asociarse con un aumento de 1 a 2 casos de ataque al corazón o muerte súbita cardíaca al año”, dijo Paulus.

La doctora agregó que es importante equilibrar los hallazgos con otros estudios que muestran que la actividad física regular reduce el riesgo de ataques cardíacos y muerte cardíaca súbita en un 30 por ciento.

“Lo que realmente no queremos hacer es que la gente (…) piense que el ejercicio es malo”, dijo la investigadora.

Lo que esto significa es que la gente que no hace ejercicio con regularidad debe empezar cualquier programa de ejercicios con lentitud, aumentado gradualmente la intensidad de las prácticas con el tiempo, concluyó.

Inauguran Casa de la Gastronomía Peruana

Lima-Perú (ANDINA). La Casa de la Gastronomía tiene por objetivo instruir, educar y llenar de autoestima a los peruanos, afirmó hoy el presidente Alan García Pérez, al inaugurar este museo culinario, ubicado en la antigua Casa de Correos, a pocos metros del Palacio de Gobierno.

“Se trata de una casa que invita a continuar creando y que instruirá a los que vengan aquí, que estoy seguro con el paso del tiempo serán millones de extranjeros y peruanos, en las artes de esta composición extraña que cada plato necesita”, subrayó el Mandatario.

La ceremonia de inauguración de este local –que ofrecerá a sus visitantes un recuento de más de 500 años de historia, desde nuestra sabiduría ancestral para aprovechar los frutos de la naturaleza hasta la fusión de sabores con otras culturas– se inició a las 13:00 horas y contó con la presencia de ministros de Estado, entre ellos el de Cultura.

El mandatario dijo que la Casa de la Gastronomía “hace explícito nuestro homenaje a la variada y milenaria cocina peruana”. “Esta casa permite al turista nacional y extranjero tener una referencia más en su transitar por el hermoso centro de nuestra Lima, hace visible nuestro culto y homenaje a la culinaria y significará nuestro reconocimiento de la cocina peruana como un arte”.

Destacó que la inauguración de la Casa de la Gastronomía coincide con el surgimiento de una nueva conciencia en el país, basada en el optimismo y la esperanza.

En ese sentido, dijo tener la impresión de que Dios hubiera decidido una conjunción de actos favorables a la patria en muchos aspectos, siendo una de ellas el redescubrimiento de la gastronomía nacional.

“Espero que esa conjunción nos acompañe también en el momento de la decisión electoral, pero tenemos todos hacia adelante optimismo y esperanza en una conciencia nueva, que no es la conciencia agonista, deprimida, derrotada, sino la conciencia optimista, esperanzada, de mayor futuro, y esa conciencia se afirma con ciertos sabores”, indicó.

Pidió a los encargados de dirigir la Casa de la Gastronomía, así como a los expertos y maestros, a “orientar nuestros sentimientos y nuestra idiosincrasia a partir de esos sabores que nos vuelven triunfadores y victoriosos”.

El jefe del Estado saludó el trabajo paciente de “nuestros grandes cocineras y cocineros” por practicar un ejercicio artístico al elaborar sus platos.

Añadió que después de la reproducción humana y la sexualidad, la cocina es uno de los puntales de la sociabilidad humana, que impulsa a las personas a reunirse alrededor de una mesa y disfrutar de lo que ahí se va a crear.

En contraste con los países planos o desérticos, cuya comida calificó de “aburrida”, el Jefe del Estado definió a la peruana como una comida enrevesada y compleja, que se deriva de la biodiversidad de nuestra geografía.

Con la puesta en funcionamiento de esta casa, el Mandatario hace realidad el compromiso que asumió en el Mensaje a la Nación ofrecido al país por Fiestas Patrias el 28 de julio del año pasado.

En un recorrido de casi una hora, el contenido audiovisual que nos ofrece este museo nos permitirá comprender a qué se debe el éxito creciente de la que es considerada ahora la más representativa expresión cultural y turística de nuestro país.

La implementación del nuevo recinto ha demandado una inversión de 2 millones 289,420 nuevos soles, entre obras de infraestructura y trabajos de museografía y bienes.

Los padrinos
Los padrinos de la Casa de la Gastronomía fueron los periodistas Raúl Vargas y Mariela Balbi, quienes destacaron la inauguración de dicho recinto como un homenaje a la culinaria nacional.

“Para mí es un honor haber sido designado padrino de esta Casa de la Gastronomía Peruana que, en realidad, debería llamarse chichería, huarique, tambo, grandes palabras que van indicando el recorrido constante del sabor, el cultivo y la culinaria nacional”, expresó.

Vargas recordó que, desde los tiempos prehispánicos, México y Perú son las grandes culturas de este continente con una exhibición de gastronomía magnífica, que luego, con el aporte colonial, nuestro país logró configurar una gastronomía universal.

Por su parte, Mariela Balbi expresó su “agradecimiento sincero” y su deseo para que, a partir de esta inauguración, “podamos comprender que la cocina peruana es una de las manifestaciones culturales más ricas en la actualidad”.

“Nuestra cocina ha estado en constante evolución, es una cocina amable, que no excluye a nadie y convoca a los extranjeros. Estoy convencida que este va a ser un sitio muy visitado en nuestra ciudad”, indicó.

Elizabeth Taylor: El fin de una era cinematográfica

Millones de fans,de Elizabeth Taylor y grandes amigos en Hollywood, lamentan su muerte. Barbra Streisand, afirmó: “Es el fin de una era. No sólo por ser una gran estrella. Sino por su humanitarismo. Puso cara a la lucha contra el SIDA. Fue divertida y generosa”

Mike Nichols, quien la dirigió en 1966 en ¿Quién teme a Virginia Woolf? destaca “Su generosidad. Su enorme sonrisa. Su vitalidad. Ella es única e indeleble en el cine y en nuestros corazones”

Elton John, amigo y compañero activista contra el SIDA: “Hemos perdido a una gigante de Hollywood, y lo que es más importante, hemos perdido un increíble ser humano”.

El ex presidente de EEUU Bill Clinton y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, lamentaron la muerte de la actriz Elizabeth Taylor y recordaron su compromiso en la lucha contra el sida.

Los Clinton recordaron el “honor” que supuso para ellos recibir a la admirada actriz en la Casa Blanca en 2001, cuando recibió la Presidential Citizens Medal por su “cruzada incesante” para mejorar la investigación sobre el sida y una curación más efectiva de la enfermedad.

“Estoy tan triste al conocer la muerte de esta hermosa amiga. Era una buena persona” ha añadido el actor Michael Caine.

“Elizabeth Taylor era la última de las las grandes estrellas con glamour” ha destacado el realizador Michael Winner. Y ha añadido: “ Su vida ha sido el más largo folletín de la historia. Era la encarnación del encanto y de la tragedia que atrae a la gente hacia Hollywood”

El cantante George Michael ha recordado el apoyo que la actriz, que lanzó su propia fundación contra el SIDA, aportó a la lucha contra este virus. “Hizo mucho durante estos últimos 25 años para ayudar al mundo a encarar la epidemia. Estoy orgulloso de haberla conocido, aunque sólo fuera un poco” ha escrito el cantanto en la página de micoroblogs Twitter. “Es un día triste. Elizabeth Taylor era la última de las grandes estrellas de Hollywood y una mujer fantástica y llena de encanto”, prosigue Michael que también dice: “Es la única persona que he conocido que tuviera los ojos auténticamente violetas. Tan hermosos”.

Martin Landau, que protagonizó Cleopatra junto a Elizabeth: “Es una pérdida terrible. Un talento único y una persona singularmente espectacular. ”

Tito Jackson, hermano de su gran amigo Michael Jackson: “Elizabeth Taylor era una persona impactante en esta industria y en la sociedad. Yo admiro especialmente sus esfuerzos de caridad; en particular su lucha contra el SIDA. Lo más memorable es su firme lealtad y la amistad inquebrantable con mi difunto hermano Michael Jackson. Liz proporcionó una sensación de alivio y consuelo a mi hermano en varios momentos difíciles en su vida, y lo agradezco. ”

El senador Chris Dodd, presidente de la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos: “Estamos profundamente entristecidos por la pérdida de Elizabeth Taylor. Su contribución artística a la industria del cine es inconmensurable. En una carrera de más de 70 años y 50 películas, su talento ha soportado la prueba del tiempo. Ella realmente era un icono americano, cuyo legado va mucho más allá de sus habilidades como actriz, sobre todo en sus esfuerzos para liderar la batalla contra el SIDA. Nuestros pensamientos están con su familia y sus muchos amigos y admiradores durante estos momentos difíciles”.

El cantante Barry Manilow, amigo de la actriz: “Elizabeth fue la última estrella de Hollywood. Y un gran ser humano. Lo que yo siempre voy a recordar de Elizabeth es su risa. Estoy muy contento de haberla conocido. Es un día muy triste para mí. ”

Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA): Material radiactivo en mar de Japón

El OIEA informó del hallazgo de yodo y cesio radiactivos en el mar cerca de Fukushima
El OIEA alerta de la detección de materiales radiactivos, entre ellos yodo-131, cesio-134 y cesio-137, en aguas de mar cerca de la planta nuclear japonesa de Fuskushima Daiichi, seriamente dañada por el terremoto y posterior tsunami.

En un breve comunicado, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) no precisó la cantidad ni la gravedad de la presencia de las partículas radiactivas halladas en el mar.

Sí recordó que obtiene esta información de las autoridades japonesas, y que fue la compañía Tokyo Electric Power (TEPCO) la que detectó los radioisótopos.

“Para estudiar un área mayor del ambiente marino, la Agencia Japonesa para la Ciencia y la Tecnología Marina-Terrestre (JAMSTEC) planea medir la radiactividad en torno a la planta” entre hoy y mañana, recogiendo pruebas de agua marina en ocho lugares”, explica la agencia nuclear de la ONU.

El jueves, la Agencia de Energía Atómica Japonesa analizará las pruebas y publicará los resultados, añadió.

Se medirá la concentración de radioisótopos encontrados tanto en el agua marina como en el aire, y el OIEA seguirá atento a estas informaciones, concluye la nota.

El organismo internacional con sede en Viena había anunciado esta mañana que las autoridades japonesas iban a medir los niveles de radiactividad en el entorno marino en los alrededores de la planta nuclear de Fukushima, gravemente dañada por el sismo del 11 de marzo.

El OIEA, cuya política de información fue hoy criticada por la organización ecologista Greenpeace, ha expresado su preocupación por la situación de las piscinas de desechos nucleares en la siniestrada central nuclear.

Graham Andrew, asesor técnico del organismo, manifestó ante la prensa en Viena que “continúa habiendo algunas mejoras”, aunque advirtió de que la situación “sigue siendo muy seria”, con grandes niveles de contaminación radiactiva cerca de la planta.

Greenpeace acusó al OIEA de omitir datos importantes sobre el accidente en Fukushima y minimizar la gravedad de la emergencia nuclear, algo que calificó de “escandaloso”.

“Según investigaciones de Greenpeace, el OIEA no ha hecho pública una explosión de hidrógeno en la piscina de combustible usado del reactor 4 en Fukushima, ocurrida la semana pasada”, denunciaron los ecologistas en un comunicado difundido en Austria y Alemania.

El OIEA ha reiterado que depende de las autoridades japonesas para obtener la información sobre el grave accidente, aunque también cuenta con un equipo de expertos enviados desde Viena que, entre otros, efectúan mediciones de la radiactividad en Japón.

Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos bombardearon el sábado territorio libio

en nombre de una coalición internacional encargada de aplicar una resolución de la ONU que ordena proteger a la población de la ofensiva lanzada por el régimen del coronel Muamar Gadafi contra las zonas rebeldes.

La aviación francesa en nombre de una coalición internacional encargada de aplicar una resolución de la ONU, destruyó varios blindados, precisaron fuentes militares de ese país, y las fuerzas de Estados Unidos y Gran Bretaña lanzaron al menos 110 misiles de crucero Tomahawk contra emplazamientos de la defensa antiaérea libia, reportó el almirante estadounidense William Gortney.

La operación se desencadenó tras una cumbre en París en la que países occidentales y árabes definieron sus modalidades. Se busca proteger a la población de la ofensiva lanzada por el régimen del coronel Muamar Gadafi contra las zonas rebeldes.

El Consejo de Seguridad de la ONU autorizó el jueves el uso de la fuerza y la imposición de una zona de exclusión aérea para proteger a la población libia de la contraofensiva lanzada por Gadafi para aplastar a la rebelión que desde mediados de febrero se hizo con el control de varias ciudades.

La televisión oficial libia aseguró que la defensa antiaérea había derribado un avión francés en la región de Trípoli. Esta información fue sin embargo desmentida por Francia.

Un portavoz del ejército libio denunció que las fuerzas “enemigas” habían bombardeado objetivos civiles en Trípoli, Misrata, Zuara y Bengasi, así como un hospital en Bir Osta Miled, a 15 km al este de la capital.

Poco antes, la televisión había indicado que centenares de libios se habían congregado en torno al cuartel general de Gadafi en Trípoli y a otros eventuales blancos de la coalición, como el aeropuerto, para protegerlos.

“Todo el pueblo libio está conmigo y están dispuestos a morir por mí, los hombres, las mujeres y los niños”, dijo Gadafi, citado por un portavoz del régimen, en un mensaje enviado antes del ataque al presidente estadounidense, Barack Obama, y al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

“Si intervienen en nuestro país, lo lamentarán”, advirtió Gadafi, en el poder desde 1969, en otro mensaje enviado al presidente francés, Nicolas Sarkozy, al primer ministro británico, David Cameron, y a Ban Ki-moon.

Obama le dijo por su lado a Gadafi que “los actos tienen consecuencias”, en referencia a la virulenta represión que el líder libio desencadenó contra su propio pueblo.

Obama también anunció desde Brasil, donde realiza una visita oficial, haber autorizado una “acción militar limitada”, aunque reiteró que excluía un despliegue de tropas norteamericanas en territorio libio.

Cazabombardero libio en llamas precipitandose a tierra en la ciudad de Bengasi


El inicio de la ofensiva internacional provocó disparos de celebración en la ciudad rebelde de Al Marj, a 100 km de Bengasi, la capital de los insurgentes, indicaron periodistas de la AFP.

El régimen libio anunció el viernes un alto el fuego unilateral en acatamiento de la resolución de la ONU, pero este sábado se registraron bombardeos en Bengasi (a 1.000 km al este de Trípoli).

Miles de personas huyeron de la ciudad, pasto de varios incendios.

Tras la cumbre de París, Sarkozy anunció: “En acuerdo con nuestros socios, nuestras fuerzas aéreas se opondrán a cualquier agresión de los aviones del coronel Gadafi contra la población de Bengasi. Desde ahora nuestros aviones impiden ataques aéreos contra esa ciudad”.

El régimen libio aseguró sin embargo que respetaba el alto el fuego y acusó a “las bandas de Al Qaida”, término con el que designa a los rebeldes, de haber atacado a unidades militares apostadas al oeste de Bengasi.

En la reunión de París participaron los países occidentales y la Liga Árabe.

Esta organización ya había aprobado la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia; uno de sus miembros, Qatar, confirmó que participará en el operativo militar, suministrando aviones.

Rusia, que se había abstenido en la votación del Consejo de Seguridad, dijo que lamentaba la intervención militar extranjera.

El comité de la Unión Africana (UA) rechazó “toda intervención militar” en Libia y exigió “una acción urgente para una solución africana a la crisis gravísima que atraviesa el país hermano”.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, calificó de “irresponsable” y de “injerencia” la acción internacional.

El ministro francés de Relaciones Exteriores, Alain Juppé, dijo que la intención de la coalición no era “imponer un régimen a Libia”, sino “ayudar al pueblo libio a librarse” de Gadafi.

La operación internacional empezó a las 16H45 GMT, con un bombardeo aéreo francés contra un vehículo “claramente identificado como perteneciente a las fuerzas pro Gadafi”, indicó el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas francesas, Thierry Bruckhard. Era “un vehículo enemigo que amenazaba a la población civil”, agregó.

En la hora siguiente, aviones franceses Rafale y Mirage 2000 llevaron a cabo otras tres incursiones contra vehículos blindados de las fuerzas de Gadafi al este de Bengasi.

Las operaciones se proseguirán durante toda la noche, precisaron las fuentes militares francesas.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy (D), recibe al secretarioo general de la ONU, Ban Ki-moon, en el palacio del Eliseo el 19 de marzo de 2011, antes de una cumbre para implementar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que autoriza el uso de la fuerza contra las tropas del líder libio, Muamar Gadafi.