«El ente del año»:

Por: César Hildebrandt
«La noticia más relevante del 2015 en el Perú tiene que ver con los cambalaches transgénicos: es la fusión Apra-PPC, una alianza estratégica de sobrevivientes que aspiran a no ser barridos por el viento maldito de la extinción. Algo de sus protagonistas me hace recordar a los Buendía aquejados por una cola de cerdo y condenados al torbellino de un dinástico apocalipsis.
Del Apra ya no quedaba nada después de que el doctor García la convirtiera en su casa hacienda. Y del PPC restaba un pucho todavía humeante que Raúl Castro había dejado en algún cenicero del Jockey Club, qué te crees. De modo que el aconchabamiento que comentamos es una ceremonia de sobras, un abrazo geriátrico, un velorio disfrazado de bautizo.
Pocas veces la política peruana se ha sincerado tanto como en los últimos días. El señor García, al que la señora Lourdes acusó congresal y documentadamente de ladrón en los 90, se ha casado con la señora Lourdes, a quien el señor García consideró, siempre y con desprecio, “la candidata de los ricos” (a la que le birló una elección en mesa). De ese coito convivencial y de pradista aroma debe salir una China Tudela con múltiples furores.
Es el fiel retrato de nuestra partidocracia decadente: partidos sin principios, vaciados de todo contenido programático, ofrecen sus servicios al pragmatismo electoral.
El asunto es durar (según los cánones del Jurado Nacional de Elecciones), seguir fabricando congresistas, permanecer en el escenario haciendo papeles cada vez más reducidos. Durar no es perdurar. Aliarse con el adversario denostado “en aras de la gobernabilidad”, cuando de lo que se trata es de no ser borrados del registro electoral, es un modo bacteriano de entender la vida. Decir que más vale la generosidad que el rencor es la letra de un tango burdelero. Hemos vuelto a 1956, cuando Ramiro Prialé tomó las riendas por delegación y unció el coche del Apra al caballo del Club Nacional. Hemos vuelto a 1963, cuando la coalición con Odría hizo del Apra una señora de cascos ligeros.
Lo increíble es que quienes compiten con el Apra y el PPC –Keiko Fujimori, PPK, Acuña– tampoco han constituido partidos programáticos sino maquinarias propagandísticas. Y no estoy seguro de cuáles son las propuestas del Frente Amplio, que pretende no asustar al adversario aceptando sus reglas, sus listas negras y su agenda inmovilista.
La política despojada de ideas es un triste oficio. Pero la política donde una sola idea –la de conservar el sistema– adquiere varios rostros y se presenta con envases confusos es sencillamente una farsa.
¿Qué diferencia, en sustancia, a los candidatos que ocupan los primeros lugares de las encuestas? Nada. Absolutamente nada. En el festival de la CADE se vio esa unanimidad intrínseca impuesta por la derrota del pensamiento crítico a manos del fujimorismo en la década de los 90. Hasta hoy no salimos de esa castración química que ha reducido el temario de la política peruana a banalidades y nos ha hecho creer que, salvo el mercado, todo es ilusión. Como si el Perú necesitara siempre aferrarse a una sola idea. Como si el Perú temiese el debate, la diversidad, las primicias del pensar distinto. La derrota del pensamiento crítico es el triunfo del conservadurismo inerte, ese que viene de lejos y que ha logrado, con sus televisiones y su hegemonía, aturdirnos. El Perú es quizá el único país de América Latina donde “el fin de la historia” de Fukuyama parece haberse encarnado. Sí, agonizamos en la monotonía: el Estado es malo, lo privado es bueno, el sistema-mundo es sagrado, amén. La Derecha Bruta y Achorada te manda a sus matones si dices lo contrario.
Desde ese punto de vista, entonces, el matrimonio del año no hace sino consagrar una barraganía ya en ejercicio. En efecto, borrados los programas y exterminados los principios no había nada que impidiera que la señora Flores y el señor García anunciaran su emparejamiento oficial. Ya eran amantes promiscuos.
No hay que ser profeta para prever, sin embargo, la cortedad de este pacto. El dos veces presidente y la tres veces aspirante estarán arrimados hasta saltar la valla. Después, ya se verá qué dicen los poderes fácticos, los mandamases de la CONFIEP, las pantallas y los megáfonos del pensamiento único».

El Partido Popular gana las elecciones en España

El PP al 100% del escrutinio fue el partido con mayor votación en todo España, victoria que a decir de los analistas, podría resultarle insuficiente para gobernar. El PSOE mantiene su posición de segundo partido mas votado, con 90 diputados, pero con su peor resultado histórico.

Cesar Hildebrandt- Marco Aurelio Denegri: Dialogo

La constitución es un libro humorístico en el Perú

Una de las frase vertidas, durante este ameno y constructivo dialogo entre Marco Aurelio Denegri y Cesar Hildebrandt, durante el programa «La Función de la Palabra» Donde se analizaron aspectos relacionados con el papel de la televisión con su dictadura del rating,la degradación de la violencia convirtiéndola en morbo, en pornografía de la muerte; la nostalgia dulce de la televisión blanca o casta. Según Hildebrandt existe una necesidad mundial de que la gente este menos informada y que tenga capacidad critica, por la brutalización neo liberal, pues el capitalismo necesita mucha distracción…La clase política inglesa le debe mas a la British Petroleum que al futuro del planeta. La soledad tecnológica de la juventud y el imperio de los pulgares.
Hay un optimismo irracional peruano tanto de si mismo como del país, donde la clase política esta empobrecida, paupérrima e indigente y tenemos un presidente «funcional» para los intereses del sistema…»Por ahora estamos fritos» asegura Hildebrandt, quien agrega que la única posibilidad de cambio, se dará cuando se agrave el deterioro del planeta, que va producir tal terror que motivara la transformación de la gente…Aquí el vídeo

César Villanueva encabezaría la lista al Congreso de APP

Cesar Villanueva, ex-Gobernador de San Martín y quien presentara su renuncia a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) en febrero del 2014, luego de discrepar sobre el aumento del salario mínimo vital con el entonces ministro de Economía, Luis Castilla, se coloca en la lista de otros políticos que acompañarán al ex alcalde de Trujillo en la campaña electoral. Convirtiéndose así en el nuevo jale a la campaña de César Acuña y del partido Alianza para el Progreso con miras a las elecciones de 2016.

Este es el tercer movimiento que realiza el candidato con miras a las elecciones de 2016. Hoy se confirmó también su alianza con Somos Perú y días atrás presentó a Anel Townsend como nueva militante de su partido.

En una entrevista realizada por una emisora de la ciudad de Tarapoto, Octavio Alvarado Angulo, dirigente de Nueva Amazonia, confirmó que una de las condiciones para que César Villanueva, se integre en una alianza con la agrupación política Alianza Para el Progreso (APP) de César Acuña, fue que Villanueva ocupe el número 1 en la lista de candidatos al Congreso por la región San Martín.
“Nueva Amazonía, reviso las propuestas de los candidatos a la presidencia de la República y con quien hemos coincidió en el tema de «descentralización», es con Cesar Acuña. Dicha propuesta, es un proceso que César Villanueva, inició desde la Presidencia del Consejo de Ministros para permitir la distribución equitativa de recursos en todo el país.

El último domingo, Anel Townsend, ex ministra de la Mujer del gobierno de Alejandro Toledo, se sumó al equipo de APP. Ella confirmó que Acuña Peralta ha contratado los servicios del publicista argentino-brasileño Luis Favre para su campaña.
A través de sus cuentas de Twitter, tanto César Acuña como Luis Favre han compartido las noticias relacionadas a la confirmación de César Villanueva como nuevo integrante de la campaña del también ex – gobernador regional de La Libertad. (pmcho)

Galeón valorizado en US$ 5,000 millones, habria contenido oro y plata peruanos

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció que tras varios años de búsqueda fue hallado un galeón español hundido en el mar Caribe en 1708.

¿Cuál es la relación del Perú con el galeón San José?
Nada hacia presagiar a los tripulantes del Galeón San José que luego de naufragar en 1708, 307 años después, el buque de guerra iba a convertirse en la manzana de la discordia entre diferentes Estados y empresas ‘caza tesoros’.
Con el rescate del Galeón, el pasado 27 de noviembre, surgió la pregunta ¿quién se quedará con el patrimonio encontrado; Colombia, España, Perú o Sea Search Armada?

Especialistas consultados, dieron los posibles pasos jurídicos que se podrían presentar tras el descubrimiento.

Hay que recalcar que Colombia ya ha sido demandada por el hallazgo del buque, pues en diciembre de 2010, Sea Search Armada demandó al país ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, con la suerte de que la entidad desestimó la demanda.

Caso Perú
Según la agencia de noticias Xinhua, Perú puede reclamar parte del tesoro de oro y plata descubierto hace unos días en el galeón español “San José”, afirma en una entrevista el historiador peruano Fernán Altuve.

El investigador exhortó al ministerio de Justicia de Perú averiguar si le corresponde ejercer sus derechos sobre este descubrimiento hallado el pasado 27 de noviembre en las costas de la ciudad de Cartagena de Indias.

La base del reclamo peruano sobre ese tesoro se sustenta porque el oro y la plata de los incas fue extraído de manera ilegal desde Perú durante la Colonia española.

Editorial “El País”
La editorial del periódico español ‘El País’, abordó el descubrimiento, asegurando que éste “plantea cuestiones que van más allá de un simple pleito jurídico”.

La publicación sugiere que el Gobierno español se equivocaría si plantea la disputa como un “forcejeo” sobre la Convención de la Unesco de 2001, acerca de la protección del Patrimonio Cultural subacuático.

“Desde luego no (es) el Estado nación español tal como hoy lo entendemos, sino una estructura política desaparecida, la monarquía católica, de la que formaban parte tanto los reinos americanos como los europeos. Tan súbditos del rey católico eran los habitantes de Cartagena de Indias como los de Cádiz, y no resulta fácil argumentar por qué los descendientes de estos tienen más derechos que los de aquellos sobre un galeón construido con los impuestos de los antepasados de unos y de otros”, afirma el texto.

Finalmente, el diario asegura que más allá de las discusiones en torno a la propiedad, el caso del Galeón San José, debe abordarse desde su legado a la historia y la memoria de la monarquía católica.

“Si España quiere contribuir a conservar algún tipo de memoria sobre la historia compartida del mundo hispánico haría mucho mejor (el Gobierno) en impulsar políticas de recuperación de ese patrimonio que en reclamar su propiedad”, concluye.

EL DATO
La riqueza que ‘viajaba’ en su interior eran los recursos que se quedó esperando el rey Felipe V de España cuando estaba en pleno fragor la guerra de Sucesión y España vivía una de sus peores crisis económicas.

Diario La República de Colombia
Red Iberoamericana de Prensa Económica (RIPE)

Grandeza y pequeñez

Por:Rosa María Palacios
En la naturaleza, el animal más grande se come al más chiquito para poder sobrevivir. Así funciona la cadena alimenticia y así funciona la política. Sin embargo, en el mundo animal es fácil saber quién es el más grande y quién el más pequeño. En la política, no.

¿Quién es más grande? ¿El partido que llega más veces al poder o permanece más tiempo en él y saquea –o permite el saqueo– del fisco? ¿O el partido que jamás llega al poder, pero que tiene un porcentaje de votos sólidos, que aprecian la formación de sus cuadros y la honradez de sus líderes? Dependerá de lo que se entienda por grandeza, ¿verdad?

Mientras esto escribo, sábado de mañana, no se ha cerrado aún el plazo para inscribir alianzas electorales. Eso sucederá en unas horas. No se confirma aún la alianza del Apra con dos partidos que llevará de socios: El PPC y Vamos Perú. Sin embargo, el mismo Alan García anunció que las conversaciones estaban ya muy avanzadas. Parece un hecho consumado.

Si no hay un milagro, el PPC será aliado del Apra el 2016. Atravesando su peor crisis de liderazgo, con su cúpula enfrentada en público con calificativos que van más allá de la contienda natural, el PPC, minimizado electoralmente, se va de la mano de un líder a quien investigó y acusó constitucionalmente por ladrón. Porque esa fue la acusación de Lourdes Flores a Alan García en 1991: Enriquecimiento ilícito. ¿Prescribe acaso la moral?

Luego de estas elecciones, en el supuesto de que García saque más del 5%, ambos partidos habrán salvado la inscripción. ¿Para qué? ¿Para ser gobierno? Dudosa apuesta. ¿Para tener una gran bancada parlamentaria? Más dudosa aún. Porque si lo que era inmoral, ya no es inmoral, entonces los votos del PPC se irán a Fujimori, a Acuña o a PPK. ¿Si todo es lo mismo? Mejor votar por el animal más grandote. Y ese, hoy, no es García.

¿Con qué cara Lourdes Flores va a criticar al fujimorismo si entre sus nuevos socios está Alex Kouri, el hombre al que tan cercanamente como el 2010, presentó como la antítesis de la honradez que ella representaba como candidata a la alcaldía de Lima? La política entendida como un “Vale Todo” puede ser la política que rige en una organización chalaca como Vamos Perú, o la política del Apra de García, donde no hay doctrina, ni principio y todo cambia según se mueva el viento. Pero ese no era el PPC.

El PPC fue, en momentos críticos, un faro jurídico que orientó al país en medio de la tormenta. En la dictadura militar, en la Constituyente de 1978, en el retorno a la democracia, en la lucha contra la estatización de la banca de García, en el golpe de Fujimori (con los dos presidentes de Cámaras pepecistas encarcelados en sus casas), en la defensa de los magistrados del TC defenestrados por Fujimori, en las calles el 2000 y 2001, en el apoyo al gobierno de transición, en la lucha por generar consensos nacionales. Hasta para salvar Lima de una revocatoria absurda. Ahí estuvo el PPC. Siempre del lado correcto en las grandes causas ¿Fue el partido más grande del Perú? No. Pero conoció momentos de enorme grandeza, cosa que otras fuerzas políticas jamás tuvieron. Hoy, ¿sus 50 años de historia serán tirados a la basura?

El PPC también conoció profundas humillaciones infligidas por Alan García. “La candidata de los ricos” llamó a Lourdes Flores. ¿Y ahora quiere ser socio de ella? Después de demolerla con mentiras, bajezas e infamias, como hace con cuanta mujer asoma la cabeza a la lucha presidencial. Y ella, ¿quiere ser socia del hombre que conmutó penas a más de 3,000 narcotraficantes? Un hombre, ella lo sabe porque lo ha sufrido, mentiroso, malvado y manipulador, para el cual “el fin justifica los medios” en abierta disonancia con la doctrina social de la iglesia que ella decía adscribir.

“En política no se puede ser ingenuo”, dijo Alan García justificando su mentira electoral en 1988 cuando pretendió estatizar la banca. Que lo recuerden los pepecistas.

La pequeñez comiéndose a la grandeza. Qué tristeza.