Perú: ”Se elevaria precio del gas para exportación”

Ministros analizan tema con presidente Alan García.
Se caía de maduro. El Ejecutivo buscará la forma de elevar el precio del gas natural para la exportación, como una medida de equiparar el costo que tiene este hidrocarburo cuando se comercializa en el Perú, lo que venía siendo reclamado por los empresarios y otros sectores que consideraban un despropósito este desequilibrio.

Así lo anunció el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, luego de reunirse con el presidente Alan García y con un grupo de ministros para analizar este delicado tema, que ha sido muy debatido en los últimos meses.
“Se ha dispuesto que dentro de la ley y el propio contrato (de exportación de gas natural) se pueda mejorar para que el precio de exportación no sea inferior al precio que se vende en el mercado interno”, dijo a la prensa.

“Precio piso”
Luego del anuncio, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez –quien también participó en la reunión con el jefe de Estado–, explicó que el gobierno ha hecho bien en analizar este tema pues busca que la exportación del gas natural tenga un precio piso, es decir que no sea muy inferior a lo que se vende en el país.
En ese sentido recordó que el precio de exportación toma como referencia la cotización internacional del gas natural denominada Henry Hub (HH) pues bajo ésta, se negoció el contrato de exportación del hidrocarburo.
Según se sabe, dicha cotización fluctúa entre 4.50 y 5 dólares por millón de Unidades Térmicas Británicas (BTU), sin embargo, cuando se negoció el contrato de exportación del gas de Camisea estaba en alrededor de siete dólares, explicó Sánchez, quien aprovechó para reiterar una vez más que el abastecimiento interno de gas natural está totalmente asegurado.
Ambas partes
En opinión del presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, Ricardo Pando, es positiva la decisión que adoptaría el Ejecutivo si es que logra alzar el precio del gas para la exportación, pues también se buscaría un mayor ingreso para el país.
Sin embargo señaló que no sólo dependerá del gobierno el tomar esta decisión, pues tendría que negociar con la otra parte, Pluspetrol, para llegar a un acuerdo sobre los términos del contrato firmado.
“Si hay esta voluntad del gobierno sería muy positivo, pero esta es una decisión que deben tomar ambas partes luego de sentarse a la mesa. (…) Incluso podría tomarse como un mayor ingreso para el Perú por la venta de este hidrocarburo”, señaló.
El especialista en hidrocarburos Aurelio Ochoa dijo hace unos días que el precio del gas natural para la exportación es tres veces más barato que el que se vende al sector residencial, cinco veces menor que el industrial y ocho veces más cómodo que el precio al que se le venderá a la industria petroquímica.
Esto –agregó Ochoa– podría generar un conflicto más adelante con los empresarios y el Ejecutivo, por lo que recomendó que el gobierno evalúe tomar alguna medida sobre estos precios.
Otro que se manifestó a favor de una renegociación de este precio fue el ex titular de Petroperú, César Gutiérrez, quien expresó su asombro por la diferencia del precio del gas natural para la exportación y para el consumo interno.

Valor histórico
Días atrás el propio Ministerio de Energía y Minas, a través del viceministro de Energía, Daniel Cámac, aseguró que el precio de la exportación del gas natural era mayor al del consumo interno, asegurando que algunos especuladores toman el valor histórico más bajo del precio de este hidrocarburo en el mercado internacional (HH) y lo estabilizan para los próximos 18 años y hacen creer que el gas es más caro en el Perú.

El dato
Con los valores del HH el precio de exportación del gas de Camisea está en alrededor de 60 centavos de dólar por millón de BTU en la actualidad, nivel mucho menor que el precio que pagan las termoeléctricas en el mercado interno.

SNMPE rechaza más regalías para el gas de exportación
Expertos legales sostienen que DS del MEM crea un mecanismo de “abrir contratos y cambiar las reglas de juego”.
La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) cuestionó que el gobierno pretenda imponer amparado por un decreto supremo publicado el miércoles, aumentar la regalía mínima aplicada a la exportación del gas natural ya que ello significa un intento de cambiar “las reglas de juego” y desalienta a las actuales y próximas inversiones en hidrocarburos.
“No sólo del sector hidrocarburos sino todas las inversiones pueden sentirse con un clima de inseguridad. Recordemos que las reglas de juego del ámbito comercial están especificadas en un contrato en el que ambas partes se ponen de acuerdo por lo que un cambio por lógica también va en ese sentido”, afirmó Guillermo Ferreyros, presidente del Comité de Hidrocarburos de la SNMPE.
En ese sentido, dijo que si bien el Ministerio de Energía y Minas (MEM) confía en que el Consorcio Camisea aceptará el DS en mención “lo raro” es que ni siquiera los hayan convocado con anterioridad a fin de conversar una próxima modificación contractual.
“Esto es grave porque se establece un mecanismo de abrir contratos y cambiar las reglas de juego cuando se les ocurra”, añadió. Respecto a la pretendida elevación de la regalía mínima del 37% al 100% del valor de exportación en boca de pozo, es decir, de US$ 0.530 el MMBTU a US$ 0.534 (debido a que con el US$ 4.00 en que se encuentra el Henry Hub (HH) a nivel internacional la exportación paga US$ 0.159 como regalía), Ferreyros cuestionó que el gobierno adopte una medida temporal impulsado por los precios bajos del indicador del gas y pidió recordar que el HH ha tenido precio más alto y se espera que suba.

¿Y la Constitución?
Brendan Oviedo, del Estudio Rubio, Leguía, Normand & Asociados, recordó que el artículo 62 de la Constitución señala que los contratos ley no pueden ser modificados legislativamente, sino sólo si hay acuerdo entre las partes, por lo que, en este caso, si el Consorcio Camisea no desea sentarse a renegociar con Perupetro o le manifiesta una posición negativa respecto a elevar el pago por regalía de exportación no se le podrá obligar. Fue al manifestar que por ello existen convenios de estabilidad jurídica y tributaria “a fin de garantizar que las condiciones se van a mantener en el tiempo”.

SEPA MÁS
Fuentes del sector indicaron a EXPRESO que el Consorcio Camisea no descartaría solicitar un arbitraje, en el marco de la propuesta del Ejecutivo respecto a las regalías. Hasta el cierre de edición no había sido notificado por el gobierno a fin de iniciar un diálogo.
PAOLA PLÁCIDO SALAS

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s